[꼬다리]20대를 바라보는 정치권의 담론

성격유형 테스트 MBTI가 한창 인기를 끌더니 최근엔 ‘자기애착성 장애 테스트’가 주목받고 있다. 독일 심리치료사 우도 라우흐플라이슈의 저서 <가까운 사람이 자기애성 성격 장애일 때>에 나오는 테스트를 가져왔다. ▲스스로 굉장히 중요한 사람이라 생각 ▲성공·권력·이상적 사랑에 관한 망상에 사로잡힘 ▲난 특별하고 비범해서 특별한 사람만이 나를 이해함 ▲타인으로부터 특별대우를 바람 ▲나의 목적을 이루기 위해 타인을 이용 ▲공감 능력 부족 ▲타인의 감정과 욕구를 알아차리거나 타인과 자신을 동일시하려는 의지없음 ▲자주 질투함.

청년학생 시국선언 원탁회의 회원들이 지난 4월 23일 오전 서울시청 앞에서 문재인 정부 들어 처음으로 열리는 청년시국선언 기자회견을 했다. / 박민규 기자

자기애성 성격 장애는 전체인구 중 0.5%만이 ‘장애’로 진단받을 만큼 흔한 질환은 아니다. 하지만 최근 자기애 중증 환자와 건강한 자존감 사이 어딘가에 있는 사람들이 빠르게 늘고 있다고 한다. 그 배경에는 치열한 경쟁 사회에서 디폴트 값이 돼버린 ‘불안’이 있다. 불안한 존재들은 쉬지 않고 기분을 전환해야 할 필요를 느끼고, 물질적 소비나 소유로 나르시시즘적 보상을 바란다. 심리학에선 인간의 가장 진실한 핵심 자아(core self)는 최상의 조건에서 잠재력을 드러낸다고 말하는데, 사회적 장애물에 갇혀 핵심 자아가 좀처럼 발현되지 않는 사람들이 그 돌파구로 자신에 대한 과장된 망상에 빠지고 타인을 등한시하는 걸지도 모른다.

한국에서 한 집단을 ‘자기애가 강하다’고 평가하는 일이 있다면 그 대상은 20대일 것이다. 20대는 천덕꾸러기, 스펙 쌓기에만 몰두하는 탈정치세력, 남을 돌보지 않는 이기주의자로 낙인찍혔다. 코로나19 시국에 정부 의료정책에 반대하며 국가고시를 거부한 의대생들에게도 ‘제 밥그릇만 지키려 한다’는 비판이 쏟아졌다.

20대가 지난 4·7 재보궐선거에서 집권 정당을 심판한 것을 놓고 여러 해석이 나왔다. LH 투기 사태 등 구조적 부도덕에 대한 회초리로 보는 사람도 있지만, 집권 4년이 넘도록 삶의 불안이 해결되지 않는 데 대한 심판이 더 맞는 것 같다. 월소득 최소 20%를 차지는 주거비용, ‘은둔형 외톨이’로 내몰고 있는 일자리 기근 등은 실증적이고 구체적인 20대 불안이다. 정작 더불어민주당 일부 의원들은 오세훈 당시 국민의힘 서울시장 후보에게 72.5% 표를 몰아준 20대 남성을 보고 ‘군가산점제’ 논의를 시작했다.

꼬다리 구독

20대의 불안을 바라보는 정치권의 담론은 세대론에 갇혀 있다. ‘90년대생이 온다’로 20대 전체의 심리를 파악하고, ‘n포세대’란 느슨한 프레임으로 성급하게 진단한다. 20대 스스로가 자신들의 문제를 말해야 하는데 이들의 정치 참여는 오랫동안 막혔다. 지난해 용혜인 기본소득당 의원은 청년 정치 참여를 위해 출마 기탁금을 낮추고 공직선거법상 연장자 우대 조항을 없애는 법안을 냈는데 정치권에선 미동도 없다. 20대의 정치 참여는 5060정당에 살짝 가미한 ‘청년 맛’ 혹은 ‘기특한 일’로 치부되는 데서 한발짝도 나아가지 않았다. 기대-기다림-좌절-상처 사이클이 반복되면 결국엔 누구나 자포자기한다. 20대에게 남은 대안은 나르시시즘뿐인가.

‘꼬다리’는 어떤 이야기나 사건의 실마리를 하는 꼬투리의 방언이다. 10년차 이하 경향신문 기자들이 겪은 일상의 단상을 전한다. ‘꼬’인 내 마음 ‘다’ 내보이 ‘리’라는 의미도 담았다.

<윤지원 경제부 기자 yjw@kyunghyang.com>