주간경향

40대의 ‘변심’ 왜?

‘사상면에서는 좌파, 생활면에서는 우파’. 철학자 탁석산이 구분하는 대한민국 인간 유형 4가지 중 하나다. 누구에게나 이런 속성이 있을 것이다. 사회주의 국가에는 ‘사과가 되지 말고 토마토가 되라’는 말이 있다고 하지만 표리일치의 토마토가 되기가 쉽지만은 않은 일이다.특히 대한민국의 40대에게는 더욱 그렇다. 40대는 정글과 같은 엄혹한 사회생활을 어느 정도 경험하면서 적절히 사회 메커니즘에 순응하게 되는 시기가 되곤 하기 때문이다. 결혼 후 자녀들의 성장에 따른 교육비용 마련의 고민, 가정을 책임져야 하는 부양의 고민, 집도 하나 있어야 하는 주택(부동산) 마련의 고민, 월급으로는 늘 빠듯하니 한몫 잡을 수 있을까 해서 기웃거리게 되는 주식투자 고민이 이들에게는 집중적으로 나타난다. 이러면서 20~30대 때의 젊음을 지배했던 이상적 사고를 부여잡고 있으면서도, 실제 드러나는 생활의 모습은 보수적 속성을 띠게 되는 것이다.40대는 이러한 고민을 해결해 줄 수 있는 ‘구...

899호2010.11.01 15:11

“차기정부는 진보정권 희망 56%

닭고기와 돼지고기의 두 가지 메뉴만 있는 경우, 돼지고기를 먹은 다음날엔 닭고기를 먹으려는 것이 사람들의 심리일 것이다. 닭고기가 좋아서라기보다는 직전에 먹은 것이 마침 돼지고기였기 때문일텐데, 환상적인 맛이 아니었다면 메뉴 교체 가능성이 더 커질 수밖에 없을 것이다.정치인·정치세력이 밥상에 올라오는 선거에서도 이런 현상이 있을까. 일정 간격을 두고 치러지는 전국단위 선거들에서 여권·야권이 주고받듯 승리하는 것을 보면 법칙까지는 아니더라도 어느 정도 적용될 수 있을 것 같다. 여론조사 결과를 보면 큰 틀에서 이런 현상이 확인되기도 한다.지난 참여정부 초반부터 정기적으로 현 정부 이후의 정부는 어떤 성향의 정부였으면 좋겠는지 질문을 해 왔다. 대체로 참여정부 전반부까지는 ‘진보개혁 성향의 정부’를 희망한다는 응답이 ‘보수안정 성향의 정부’ 응답보다 우세하다가 중반 이후에는 양쪽이 비슷해졌다. 그러다가 이명박 정부 중반부로 가면서 다시 ‘진보개혁 성향의 정부’가 높아지는 ...

897호2010.10.20 14:28

“우리 사회는 불공정” 74%

우리 사회는 공정하지 않다. 선진국에서 선진국이 되자고 하지 않듯이 공정한 사회라면 ‘공정한 사회’가 비전이 될 필요가 없기 때문이다. 사실 우리 사회가 공정하지 못하다는 것은 새삼스러울 것도 없지만 요즘엔 더욱 빈번하게 평가되고 있는 듯하다. ‘공정한 사회’는 이명박 대통령이 임기 하반기 핵심기조로 내놓은 이후 정부의 모든 공적 행위를 검토하는 렌즈가 되고 있다.사회 구성원들이 실제 느끼는 정도는 어느 수준일까? 우리 사회의 공정성 여부에 대해 어떻게 생각하는지 물었는데 무려 73.6%가 ‘불공정한 편’이라고 답했다. ‘공정한 편’이라는 응답은 24.1%에 머물렀다. 10명 중 7명 이상은 불공정하다고 생각하는 사회 속에 살고 있는 셈이다. 마치 시험에서 맞춘 정답만큼 성적이 나오지 않는 학교에 다니고 있거나 노력과 역량에 따른 보상이 없는 직장을 다니는 것처럼 말이다.‘공정하지 않은 편이다’라는 응답은 지역과 연령, 학력과 소득, 직업 등에 상관없이 압도적으로 높았...

895호2010.10.06 18:16

“통일세 신설 반대” 61%

현 정부 들어 가장 적극적인 통일 관련 정책제안이 하나 나왔다. 바로 ‘통일세 신설’이다. 지난 8·15 경축사에서 이 대통령이 제안한 것인데 그간 현 정부가 북한에 대해 차가운 입장을 보여온 터라 이번 제안에 대해 다소 뜬금없다는 분위기다. 정책이 공감을 얻으려면 소설의 기승전결처럼 흐름이 있어야 하고, 고개를 끄덕이며 받아들일 수 있는 개연성이 있어야 하는데 등산하다 낚싯대 꺼내는 식이니 국민들의 호응이 있을 리 만무하다. 이명박 대통령이 제안한 통일세 신설에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문에 ‘반대한다’는 응답이 60.8%였고, ‘찬성한다’는 응답은 33.2%였다. 반대 의견이 월등히 높게 나온 것이다.20~30대, 화이트칼라·학생층 반대 높아‘반대한다’는 응답은 20~30대, 화이트칼라와 학생층에서 특히 높은 편이었다. 보통 통일에 적극적인 정책에 대해서는 진보성향이 강한 젊은층, 화이트칼라와 학생층 등에서 찬성이 더 높다. 북한의 미사일 실험으로 한반도 긴장이 고조...

893호2010.09.15 10:51

“민주당 당 대표로 손학규 지지” 29%

한여름엔 여의도 정치권도 대개 ‘방학’에 들어간다. 그런데 이번 여름엔 다른 때보다 더 열심히 움직인 인물들이 있다. 바로 오는 10월 3일 민주당 전당대회의 당대표 선거 출마 준비자들이다. 비전을 구상하고, 노선을 제시하고, 정책을 가다듬고, 조직을 정비하느라 분주하다.10월 3일로 예정된 민주당 전당대회는 특히 몇몇 정치인들에게 마지막 기회를 잡느냐, 아니면 내리막길로 들어서느냐 하는 매우 중요한 갈림길에서의 승부라고 볼 수 있다. 지금까지 대략 출마가 예상되는 인물들을 살펴보면, 정세균·정동영·손학규·박주선·천정배·김효석 등이다.이들은 당대표 선거 출사표를 작성하는 한편 다른 후보들의 움직임을 예의주시하면서 출마선언의 효과를 극대화할 수 있는 시기를 저울질하고 있다.하지만 이들이 가장 신경쓰고 있는 것은 무엇보다도 투표권을 가진 대의원들로부터 자신이 어느 정도 지지를 받고 있는지일 것이다. 아직 시간이 제법 남아있지만 이제까지의 판세를 살펴보는 것도 의미가 있...

890호2010.08.26 14:07

“지방자치 가장 큰 문제는 비리” 33%

지방자치단체장은 1995년부터 민선이 되었지만 지방의회 의원 선출은 1991년부터 시작되었다. 지방자치 부활 시점을 1991년으로 보면 올해로 스무해를 맞게 된다. 사람으로 치면 성년이다. 마침 지난 달 지방자치 민선 5기가 시작되었으니 올해에 특별한 의미를 부여할 만하다. 더구나 지난 6·2 지방선거에서는 지역의 무분별한 재개발에 대한 주민들의 거부, 무상급식 실시에 대한 압도적 찬성 등 생활 이슈들이 지방선거에 일정 부분 영향을 주었다는 점에서도 민선 5기에 거는 기대가 커진다.하지만 나이를 제법 먹었으면서도 지방자치가 무한한 애정과 신뢰를 받지 못하고 있는 것 또한 사실이다. 이는 그간 우리나라의 과도한 중앙 집중성으로 인해 시민들이 ‘지방보다는 중앙이 더 낫다’는 생각을 무의식적으로 갖게 되었기 때문인 탓도 있지만, 그래도 지방자치에 대한 시선은 기대 반 우려 반이다. 그간 지방자치가 성숙해지기보다는 갖은 문제들을 더 키워왔기 때문이다.지방자치와 관련하여 가장 ...

888호2010.08.11 19:15

“전시 작전통제권 환수 연기 찬성” 64%

지난 6월 26일 한국과 미국의 양 정상은 캐나다 토론토에서 만나 대한민국의 전시작전통제권을 한국이 행사하도록 예정돼 있던 시기를 3년 7개월 뒤로 연기했다. 국민들이 월드컵 분위기에 빠져 있을 때 이명박 대통령이 국내에서는 별다른 논의도 하지 않고 버락 오바마 미국 대통령을 만나 슬그머니 처리했다는 점에서, 한편으로 근대국가라면 당연히 지녀야 할 국방 주권의 확보 기회를 스스로 포기한 것이라는 점에서 비분강개하는 목소리가 있었다. 국민여론을 무시하고 추진했다는 비판도 나왔다. 정말 국민 대다수는 분노했을까.아니다. 전시 작전통제권의 환수 시기를 2012년에서 2015년으로 연기한 것에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. ‘한·미 군사 공조로 북한의 도발을 막기 위한 것으로 잘한 일이다’는 응답이 무려 63.9%였다. 반면에 ‘자주국방을 위한 군사 주권을 확보하지 못한 것으로 잘못한 일이다’는 응답은 29.1%에 그쳤다. 긍정평가가 부정평가보다 훨씬 높았다.논란이 될 만한...

886호2010.07.27 16:53

“금연 지정 1순위는 버스정류소” 42%

2010년의 절반이 지나갔다. 금연하기로 마음먹은 사람들 가운데 작심삼일을 이겨내고 반 년 동안 잘 달려온 경우도 있겠고, 연초에 결심만 하고 여전히 흡연의 유혹을 뿌리치지 못한 경우도 있을 것이다. 이렇게 금연의 의지는 있으나 흡연으로부터 벗어나지 못한 사람들을 위해 서울시가 흑기사로 나서려 하고 있다. 서울시가 담배연기 없는 도시를 만들기 위해 금연조례를 만들 움직임을 보이고 있는 것이다.지방자치단체의 금연조례는 과거에도 제정하려는 곳이 있었지만 상위법의 근거 규정이 없어 제대로 실현되지 못했다. 그러나 지난 5월 27일 금연구역을 조례로 지정하고 금연구역에서 흡연하는 경우에는 10만원 이하의 과태료를 부과할 수 있도록 한 국민건강증진법 개정안이 공포됐기 때문에 조례 제정의 장애물이 사라졌다.“금연구역서 흡연 과태료 9만원” 44%서울시가 금연조례 제정에 앞서 시민들의 의견을 듣기 위해 1113명의 시민들을 대상으로 6월 18~22일 닷새 동안 전화면접 방식으로...

883호2010.07.07 13:52

지방선거 후 “4대강 중단” 여론 늘어

세종시법 수정안이 폐기 수순에 들어갔다. 결국 충청 지역 주민들의 마음을 돌려놓지 못했다. 수도권을 비롯한 전국 여론에서는 원안보다 수정안 지지가 높게 나오지만 정작 세종시가 위치한 충청권에서는 현 정부에서 제시한 수정안을 외면했다.이번 지방선거에 참여해 투표할 때 무엇이 가장 큰 영향을 줄 것으로 보는지 물은 선거 전 조사에서 다른 지역 유권자들은 천안함 사태나 4대강 사업을 꼽았지만 충청권에서는 세종시 논란이라는 응답이 가장 높게 나오기도 했다.(KSOI 4월 12일 조사) 충청권의 세종시법 수정안에 대한 거부감은 충남은 물론 대전과 충북의 광역자치단체장 교체로 나타났다. 충청권의 시·도지사들이 여당에서 야당으로 모두 바뀌면서 여권은 더 이상 수정안을 추진할 동력을 상실했다.충청 지역의 세종시법 원안과 수정안에 대한 여론을 선거 전과 후로 구분해 살펴보면 다소간 변화가 있음을 알 수 있다. 선거 후에 원안 지지 비율이 더 상승한 것이다. 당연히 수정안 지지 비...

881호2010.06.23 15:12

여론조사와 투표 결과 차이는 왜?

여당이 참패하고 야당이 승리한 이번 지방선거 결과의 ‘의외성’은 선거 전에 발표된 여론조사 결과들 간의 큰 격차 때문에 더욱 크게 다가왔다. 민심을 정확하게 반영하지 못하는 여론조사에 대한 무용론이 등장했고, 심지어 특정 정치 세력을 돕기 위해 ‘보이지 않는 손’이 작용했다는 음모론까지 제기됐다.여론조사 공표 금지기간 직전에 조사된 각 방송과 언론사의 여론조사와 선거 결과의 차이는 여론조사의 정확성에 대한 의문을 갖게 할 만하다. 10%포인트 이상 격차가 나는 곳에서 1, 2위 후보가 뒤바뀐 경우도 있기 때문이다. 선거가 끝나자마자 보도된 출구조사 결과와 비교되면서 더욱 극명한 대비가 됐다. 왜 차이가 났을까.먼저 공표된 여론조사 결과는 공표금지기간 이전에 조사된 것이다. 현재 선거법은 선거 전 6일부터는 여론조사를 실시해 결과를 발표하지 못하도록 하고 있다. 그렇기 때문에 선거 막바지에 발생하는 여론의 변화는 반영되지 않는다. 일주...

879호2010.06.09 13:44