“이명박 주가조작 의혹 추가 폭로”

정치권의 대선후보에 대한 검증의 칼끝이 지지율 1위를 달리고 있는 이명박 전 시장을 겨누고 있다. 열린우리당 의원들은 면책특권을 이용해 국회 대정부질문에서 이 전 시장에 대한 갖가지 의혹을 제기하고 있다. 이 전 시장에 대한 파상공세의 선봉은 열린우리당 박영선 의원이 맡았다. 박 의원은 6월 11일 국회 대정부질문에서 이 전 시장에 대한 ‘주가조작 연루 의혹’을 제기했다. 박 의원은 관련 자료를 어떻게 입수했을까. 추가로 폭로할 것은 더 없을까. 6월 13일 의원회관에서 박 의원을 만나 직접 물어봤다.

- 이명박 전 시장이 BBK의 주가조작 사건과 연루돼 있다는 주장을 했는데.

“일단 검찰조사를 보면 옵셔널벤처스 주가조작 사건에 이명박 전 시장이 대주주로 있는 LKe뱅크 계좌가 수없이 등장한다. 주가를 조작한 BBK라는 회사의 리스크 매니저가 김백준씨인데, 이 사람이 이 전 시장의 법정대리인이자 캠프 핵심멤버이고, 서울시장 때는 서울메트로(서울지하철공사) 감사였다. 이에 대해 이 전 시장 측에서는 금감원에 허위로 등록된 서류라고 하는데, 우리가 금감원으로부터 자료를 제출받은 것이다. 리스크 매니저의 이력서와 경력증명서는 투자자 보호를 위해 금감원에 제출해야 한다. 이는 허위변명이다. 이 전 시장 측에 이진영이라는 비서는 옵셔널벤처스 인장도 챙기고, 주식 주문 입력도 했는데, 지금 이 전 시장 캠프에서 일하고 있다. 주가조작 연루 의혹이 있는 직원이 모두 캠프에서 일하고 있다. 이런 상황만 보더라도 검찰이 다시 조사해야 한다고 생각한다. 당시 심텍이 BBK에 돈을 돌려달라고 이명박·김경준 두 사람을 사기죄로 고소했다. 이명박씨가 ‘나를 믿고 투자하라는 녹음기록 등 각종 증거자료들이 검찰에 제출됐다’는 보도(연합인포맥스, 2001·11·6)가 있었다. 또한 사무실 임대계약서를 보면 BBK와 LKe뱅크가 같은 사무실을 사용했다.”

- 2000년 5월 금융감독원에 제출한 BBK의 정관개정신청서(정관 30조 2항)에 대해 이명박 전 시장 측은 정관개정에 전혀 개입한 바가 없고, 공증서에 서명한 적도 없다고 주장하는데.

“금감원에 가서 직접 확인했다. 금감원에 보관 중인 정관에는 압인이 찍혀 있었다. 정관은 특별한 요건이 바뀔 때마다 금감원에 제출해야 한다. 그 정관이 위조된 것이라면 공증제도에 문제가 있으며, 금감원에도 문제가 있는 것이다. 금감원에서 확인하니까 한 장 한 장 압인이 찍혀 있었다. ”

- BBK, LKe뱅크와 관련해 MBC 경제부 기자 당시 이명박 전 시장, 김경준씨 등을 취재했는데, 이 전 시장과 김씨의 관계는.

“그 당시에는 이명박 전 시장이 선거법 위반 혐의로 국회의원직을 사퇴하고 미국에서 쉬다가 돌아와 경영인으로서 재기하려는 시점이었다. 그는 건설사 회장으로서가 아니라 금융계의 혜성 같은 인물로 비치길 바랐고, 당시 아비트리지(차익거래)라는 새 주식거래 방법을 도입하는 것을 홍보하고 싶어했다. 당시 삼성생명 17층 BBK 사무실에서 인터뷰했는데, 이 전 시장은 여기가 내 사무실이라고 했고, 김경준씨를 아비트리지에 대한 대단한 전문가로 소개해줬다. 그때 김경준씨 말고도 직원이 몇 명 더 있었다.”

- 이명박 캠프 측에서는 이른바 ‘이명박 X파일’을 박 의원이 갖고 있었고, 이를 DY(정동영 전 의장)캠프에 넘겼다고 했는데.

“당시 이명박 전 시장을 인터뷰하고 나서, 후에 그 회사가 주가조작 사건에 연루돼 의아하게 생각했다. 내가 로스엔젤레스(LA) 특파원 시절에 에리카 김을 만난 적이 있다. 그런데 미국으로 도망간 김경준씨가 에리카 김의 동생이라고 해서 이 사건을 지켜봐야겠다고 생각했다. 국회의원이 된 첫 해에 금감원에 자료를 요구해서 받았다. 자료를 받고 나서 얼마 있다가 이명박 서울시장 측 관계자로부터 왜 쓸데없는 자료를 금감원에 요구하느냐는 전화가 왔다. 그때부터 이상하게 생각했다. 금감원에 자료를 요구했는데, 이명박 서울시장 측에 들어갔을까 의문점을 갖고 있었다. 올해 MBC 기자 시절 취재 화면을 이 전 시장 측이 미국 법원에 증거배제신청을 해 확인전화가 왔다. 그래서 이 사건에 더 관심을 가졌고, 최근 다시 금감원에 자료 제출 요구를 했더니, 정치적으로 민감한 사안이라고 자료 제출을 거부했다.”

- 정동영 전 의장의 최측근인 박 의원이 이 전 시장을 공격하는 것은 호남에서 이 전 시장의 지지율을 떨어뜨리기 위해서라는 얘기가 있는데.

“그것하고는 전혀 상관없다. 근거도 없고, 일종의 호사가들의 이야기다.”

- 일각에서는 박 의원을 이명박 전 시장의 ‘새로운 저격수’로 부르는데.

“그런 표현은 맞지 않다. 대통령이 되겠다고 이야기했기에 속시원히 검증이 필요하다고 생각한다. 대정부질문에서 한 이유는 첫째는 이명박 측이 취재한 자료를 미국 법원에 증거배제신청을 했기 때문이고, 또 하나는 박근혜 전 대표 측에서 이 화면을 언론에 공개해 진의 여부를 묻는 전화가 많이 와서 하게 됐다.”

- 일부에서는 국회 정치·통일·외교·안보 분야에 대한 대정부질문 시간을 전부 한나라당 대선후보를 공격하는 데 할애한 것이 국정 현안을 질의하고 대답하는 대정부질문의 성격과 맞지 않다고 비판하는데.

“정치분야 질문이고 검찰과 금감원에 대한 질문이었다. 이것을 당파적인 것으로 보면 부정부패를 다 덮고 가자는 것이다. 검찰수사와 금감원과 관련한 정치 분야 질문이다. 법무장관도 출석했고, 총리가 더구나 경제부총리 출신이다. 이 사건은 청문회, 국정조사, 특검 등 모든 수단을 다 동원해 재수사해야 한다.”

- 이명박 전 시장이나 박근혜 전 대표와 관련해 추가로 새로운 의혹을 제기할 계획은.

“계속 자료를 봐야 한다. 현재 확보한 자료의 30%밖에 못 봤다. 나머지는 차근차근 봐야 한다. 앞으로 상임위에서 추가로 할 것이다.”

- 범여권 대통합을 위해 박 의원을 포함한 열린우리당 23명의 비례대표의원에 대한 출당 또는 제명 얘기가 나오는데.

“지도부가 현명하게 판단해야 한다. 지도부의 몫이다. 4년 전 열린우리당 창당 때 민주당 비례대표 의원들이 의원직을 사퇴하고 참여한 것은 자기 헌신 또는 결단으로 비쳤지만, 지금 상황은 그렇지 않은 것 같다.“

- 정동영 전 의장에 대해서도 2선후퇴 또는 불출마해야 한다고 주장하는 사람도 있는데.

“누가 누구를 하지 말라는 이야기는 하면 안 된다. 국민이 선택해야 할 문제다. 다 그만두면 누가 해야 하나. 국민이 결정하는 것이다.”

- 곁에서 지켜본 정동영 전 의장의 장단점은.

“외부로 비치는 이미지가 냉정해 보이는 부분이 있다. 실제로 이야기해보면 매우 부드럽다. 남을 위한 배려가 많다. 캠프에서는 의원들이 조직적으로 분야를 맡고 있는 것이 아니라 합심해서 중요한 사안이 발생할 때마다 서로 생각을 터놓고 얘기한다. 사안마다 의사결정이 필요할 경우 참여하기 때문에 참여 의원이 몇 명이라고 얘기할 수는 없다.”

<글·권순철 기자 ikee@kyunghyang.com>
<사진·김세구 기자 k39@kyunghyang.com>