스포츠 연재
주간경향 > 스포츠
- [스포츠]재벌 이기주의 ‘그들만의 10구단 반대’
- 2012 07/10ㅣ주간경향 983호
KBO 이사회가 10개 구단 승인을 무산시킨 데는 겉으로 내세운 ‘인프라 문제’가 아니라 지금의 독점체제를 유지하려는 기존 구단들의 ‘자사 이기주의’가 더 컸다.
프로야구선수협회는 서울 마포의 한 호텔에서 임시총회를 소집했다. 당초 대표들만 모이는 이사회로 치러질 예정이었지만 사안의 중요성을 고려해 총회로 확대됐다. 8개 구단 주장과 대의원, 선수 등 40여명이 참가했다. 회의가 끝난 뒤 박충식 선수협회 사무총장은 “10구단 창단이 무기한 연기된 것에 대해 항의하고 창단을 촉구하기 위해 이날 자리에 모였다”며 “만약 창단 승인절차가 이뤄지지 않는다면 오는 7월 21일 열리는 올스타전에 참가하지 않기로 결의했다”고 밝혔다. 프로야구 출범 이후 사상 처음으로 ‘파업’ 결의가 이뤄졌다.
뿔난 선수들 올스타전 참가 거부
단순히 올스타전 한 경기에 머물지 않을 가능성도 있다. 프로야구 규약은 올스타에 뽑힌 선수가 불가피한 이유 없이 경기에 나서지 않을 경우 10경기 출전 정지를 규정하고 있다. 박 총장은 이에 대해 “올스타전을 거부했을 때 선수들은 10경기 출장 정지를 당할 수 있다. 만약 이 같은 일이 이뤄진다면 그 경기만큼 전체 선수들이 출전하지 않을 수 있다. 리그 중단까지 고려하겠다”고 말했다.
프로야구 초유의 ‘파업 위기’는 10구단 창단 승인을 둘러싼 논란 때문에 발생했다. 한국야구위원회(KBO)는 6월 19일 열린 임시이사회에서 선수 수급 문제와 리그 수준 하락을 이유로 10구단 창단 승인을 보류했다. 10구단 창단 논의를 위한 선결 조건으로 고교야구 구단 수 확대 등이 포함돼 사실상 무산이라는 해석을 낳았다.
KBO 이사회 결정을 향한 반발은 선수협회뿐만 아니라 야구 원로들의 모임인 일구회를 비롯, 야구계 전체로 번지고 있다. 김응용 전 사장, 김인식 전 감독, 김성근 고양 원더스 감독 등 야구 원로들은 일제히 KBO 이사회의 결정을 비난하고 나섰다.
10구단 창단 승인을 둘러싼 논란은 ‘시기’의 문제다. KBO 이사회의 보류 결정 이유는 아직 10개 구단에 선수를 수급할 만큼 고교야구를 비롯한 학생야구 저변이 넓지 않다는 것이다. 선수 수급이 원만하게 이뤄지지 않을 경우 프로야구 경기의 질적 하락에 따라 관중 수가 떨어질 것이라는 예측이다.
지자체 유치 경쟁, 기존 구단도 유리
반대 논리도 만만치 않다. 동명대 체육학과 전용배 교수는 “공급을 바탕으로 수요를 늘린다는 것 자체가 구시대적 발상이다. 오히려 프로야구 구단 수를 늘리는 방식으로 수요를 늘린 다음에 선수 공급이 늘어나는 것을 기대하는 게 맞다”고 말했다. 일반 경제활동도 아니고 프로야구 선수라는 특수직업군에 있어서 공급을 늘린 뒤 수요가 발생하기를 기대하는 것은 어불성설이라는 지적이다. 전 교수에 따르면 실제 9구단인 NC 다이노스가 창원지역에 창단된 뒤 해당 지역 중학교 야구부 숫자가 늘고 있다.
또 하나의 문제는 ‘적기’의 판단이다. 프로야구 인기는 최근 수년간 가파르게 상승하고 있다. 올 시즌 프로야구는 지난해보다 17%나 관중 수가 늘었다. 지금 추세가 이어진다면 올 시즌 총 관중 수는 830만명을 넘는다. 프로야구 구단 수를 늘리는 데 그 어느 때보다 좋은 환경이다.
게다가 수원과 전북이 서로 10구단을 유치하겠다고 경쟁하고 나선 상태다. 프로야구가 31번째 시즌을 치르는 동안 지자체가 직접 나서서 유치 경쟁을 치른 적은 한 번도 없었다.
허구연 야구발전실행위원장(MBC 해설위원)은 “지금 벌어지고 있는 지자체의 프로야구 유치 경쟁은 기존 프로야구 연고 지자체에도 영향을 미칠 수 있다. 기존 구단에도 훨씬 유리해질 수 있는 상황이다”라고 말했다. 수원과 전북 모두 야구장 장기 임대, 야구장 광고권과 네이밍 권리 양도 등 구단에 파격적으로 유리한 조건을 내걸었다. 서울시가 잠실야구장 광고권을 70여억원에 가져간 것과는 정반대다. 허 위원장은 “새로운 지자체가 구단에 보이는 태도는 현재 구단들에게도 영향을 미쳐서 야구장 관련 계약 조건을 바꿈으로써 구단의 수익 증대를 가져올 수 있다”고 말했다.
프로야구 선수협회는 임시총회를 마친 뒤 “10구단 문제에 대해 선수들은 단순히 한 팀이 늘어나는 문제가 아니라 프로야구의 존립이 걸린 일로 인식하고 있다”며 “하루라도 빨리 10구단 문제가 해결되는 것이 본질적인 문제를 해결하는 길”이라고 밝혔다.
10구단 체제의 가장 큰 효과는 실제로 팀 1개 증가에 그치지 않는다. 프로스포츠 산업에서 ‘마켓 사이즈’의 확대는 단순히 늘어난 팀 숫자에 비례하는 게 아니라 훨씬 높은 기하급수 형태의 수익 성장을 가져온다.
가시적인 효과는 방송 중계권료의 확대다. 공중파 3사와 그 자회사를 통해 4개 구장 경기를 중계하던 것에서 올 시즌 XTM이 가세하면서 중계권료에 변화가 발생했다. 일종의 관습적 균형이 깨지면서 중계권료가 높아졌다. 10개 구단 체제일 경우 하루 4경기가 아니라 5경기가 된다. 중계방송을 해야 할 경기가 하나 더 늘게 된다. 프로야구 인기에 비춰볼 때 중계권료의 폭등이 예상된다.
공정위, 신규사업자참여 방해 조사
구단 수의 확대는 ‘규모의 경제’를 실현시킬 수 있다. KBO를 통한 통합 마케팅은 8개 구단일 때보다 10개 구단일 때 훨씬 효과가 크다.
문제는 이 같은 논의들이 모두 ‘표면적 논의’에 그친다는 점이다. KBO 이사회가 10개 구단 승인을 무산시킨 데는 겉으로 내세운 ‘인프라 문제’가 아니라 지금의 독점체제를 유지하려는 기존 구단들의 ‘자사 이기주의’가 더 컸다. 당초 찬성하던 구단들도 반대 구단들의 설득에 돌아섰다. 이 과정에서 재벌들의 ‘끈끈한 커넥션’이 작용했다는 설이 정설로 알려졌다. 재벌의 일원이기도 한 구본능 KBO 총재의 설득도 통하지 않았다. 새로운 기업을 끼워주지 않는 것은 물론 재벌 소유가 아닌 구단의 도태를 기다린 뒤 ‘재벌리그’로 재편하자는 의도가 있다는 얘기까지 나오고 있다.
어느새 프로야구 10구단 창단을 둘러싼 논의는 ‘재벌’ 대 ‘반재벌’의 구도가 돼가고 있다. 프로야구도 ‘대마불사’로 통하는 재벌 논리에 휩쓸리지 말아야 한다는 얘기가 설득력을 얻어가고 있다. 프로야구 원로들은 “인기가 높은 지금이야말로 프로야구가 모기업으로부터 독립할 수 있는 기회가 될 수 있다”고 목소리를 모은다. 김응용 전 삼성 라이온즈 사장은 한 인터뷰에서 “야구는 야구만을 생각해야 하는데, 대기업이 넥센에 지면 그룹이 졌다고 생각을 하니까 문제”라고 말했다.
선수협회가 파업 가능성을 결의한 만큼 공은 KBO로 넘어왔다. 당초 10구단 창단에 적극적이었던 입장이어서 ‘샌드위치’ 신세가 됐다. 구단들이 ‘재벌논리’로 사실상의 담합을 하고 있어 파업을 막기 위한 협의점을 찾기가 쉽지 않아 보인다. 이번 기회에 프로야구의 ‘독립’을 고민해야 될 때라는 목소리도 높아지고 있다.
<이용균 경향신문 체육부 기자 noda@kyunghyang.com>
2012 프로야구 시즌 관중이 400만을 돌파한 가운데 6월 26일 서울 목동야구장에서 열린 두산 대 넥센의 경기에서 경기장을 가득 메운 관중들이 열띤 응원을 하고 있다. | 연합뉴스
프로야구선수협회는 서울 마포의 한 호텔에서 임시총회를 소집했다. 당초 대표들만 모이는 이사회로 치러질 예정이었지만 사안의 중요성을 고려해 총회로 확대됐다. 8개 구단 주장과 대의원, 선수 등 40여명이 참가했다. 회의가 끝난 뒤 박충식 선수협회 사무총장은 “10구단 창단이 무기한 연기된 것에 대해 항의하고 창단을 촉구하기 위해 이날 자리에 모였다”며 “만약 창단 승인절차가 이뤄지지 않는다면 오는 7월 21일 열리는 올스타전에 참가하지 않기로 결의했다”고 밝혔다. 프로야구 출범 이후 사상 처음으로 ‘파업’ 결의가 이뤄졌다.
뿔난 선수들 올스타전 참가 거부
단순히 올스타전 한 경기에 머물지 않을 가능성도 있다. 프로야구 규약은 올스타에 뽑힌 선수가 불가피한 이유 없이 경기에 나서지 않을 경우 10경기 출전 정지를 규정하고 있다. 박 총장은 이에 대해 “올스타전을 거부했을 때 선수들은 10경기 출장 정지를 당할 수 있다. 만약 이 같은 일이 이뤄진다면 그 경기만큼 전체 선수들이 출전하지 않을 수 있다. 리그 중단까지 고려하겠다”고 말했다.
프로야구 초유의 ‘파업 위기’는 10구단 창단 승인을 둘러싼 논란 때문에 발생했다. 한국야구위원회(KBO)는 6월 19일 열린 임시이사회에서 선수 수급 문제와 리그 수준 하락을 이유로 10구단 창단 승인을 보류했다. 10구단 창단 논의를 위한 선결 조건으로 고교야구 구단 수 확대 등이 포함돼 사실상 무산이라는 해석을 낳았다.
KBO 이사회 결정을 향한 반발은 선수협회뿐만 아니라 야구 원로들의 모임인 일구회를 비롯, 야구계 전체로 번지고 있다. 김응용 전 사장, 김인식 전 감독, 김성근 고양 원더스 감독 등 야구 원로들은 일제히 KBO 이사회의 결정을 비난하고 나섰다.
10구단 창단 승인을 둘러싼 논란은 ‘시기’의 문제다. KBO 이사회의 보류 결정 이유는 아직 10개 구단에 선수를 수급할 만큼 고교야구를 비롯한 학생야구 저변이 넓지 않다는 것이다. 선수 수급이 원만하게 이뤄지지 않을 경우 프로야구 경기의 질적 하락에 따라 관중 수가 떨어질 것이라는 예측이다.
지자체 유치 경쟁, 기존 구단도 유리
반대 논리도 만만치 않다. 동명대 체육학과 전용배 교수는 “공급을 바탕으로 수요를 늘린다는 것 자체가 구시대적 발상이다. 오히려 프로야구 구단 수를 늘리는 방식으로 수요를 늘린 다음에 선수 공급이 늘어나는 것을 기대하는 게 맞다”고 말했다. 일반 경제활동도 아니고 프로야구 선수라는 특수직업군에 있어서 공급을 늘린 뒤 수요가 발생하기를 기대하는 것은 어불성설이라는 지적이다. 전 교수에 따르면 실제 9구단인 NC 다이노스가 창원지역에 창단된 뒤 해당 지역 중학교 야구부 숫자가 늘고 있다.
또 하나의 문제는 ‘적기’의 판단이다. 프로야구 인기는 최근 수년간 가파르게 상승하고 있다. 올 시즌 프로야구는 지난해보다 17%나 관중 수가 늘었다. 지금 추세가 이어진다면 올 시즌 총 관중 수는 830만명을 넘는다. 프로야구 구단 수를 늘리는 데 그 어느 때보다 좋은 환경이다.
게다가 수원과 전북이 서로 10구단을 유치하겠다고 경쟁하고 나선 상태다. 프로야구가 31번째 시즌을 치르는 동안 지자체가 직접 나서서 유치 경쟁을 치른 적은 한 번도 없었다.
6월 25일 서울 마포구 가든호텔에서 열린 ‘프로야구선수협회 긴급 임시총회’에서 선수들이 회의 시작에 앞서 회의 자료를 살펴보고 있다. 선수협은 지난 19일 한국야구위원회(KBO) 이사회가 10구단 창단을 유보한다고 의결하자 강도 높은 비난과 함께 실력행사를 하겠다고 밝혔다. | 연합뉴스
허구연 야구발전실행위원장(MBC 해설위원)은 “지금 벌어지고 있는 지자체의 프로야구 유치 경쟁은 기존 프로야구 연고 지자체에도 영향을 미칠 수 있다. 기존 구단에도 훨씬 유리해질 수 있는 상황이다”라고 말했다. 수원과 전북 모두 야구장 장기 임대, 야구장 광고권과 네이밍 권리 양도 등 구단에 파격적으로 유리한 조건을 내걸었다. 서울시가 잠실야구장 광고권을 70여억원에 가져간 것과는 정반대다. 허 위원장은 “새로운 지자체가 구단에 보이는 태도는 현재 구단들에게도 영향을 미쳐서 야구장 관련 계약 조건을 바꿈으로써 구단의 수익 증대를 가져올 수 있다”고 말했다.
프로야구 선수협회는 임시총회를 마친 뒤 “10구단 문제에 대해 선수들은 단순히 한 팀이 늘어나는 문제가 아니라 프로야구의 존립이 걸린 일로 인식하고 있다”며 “하루라도 빨리 10구단 문제가 해결되는 것이 본질적인 문제를 해결하는 길”이라고 밝혔다.
10구단 체제의 가장 큰 효과는 실제로 팀 1개 증가에 그치지 않는다. 프로스포츠 산업에서 ‘마켓 사이즈’의 확대는 단순히 늘어난 팀 숫자에 비례하는 게 아니라 훨씬 높은 기하급수 형태의 수익 성장을 가져온다.
가시적인 효과는 방송 중계권료의 확대다. 공중파 3사와 그 자회사를 통해 4개 구장 경기를 중계하던 것에서 올 시즌 XTM이 가세하면서 중계권료에 변화가 발생했다. 일종의 관습적 균형이 깨지면서 중계권료가 높아졌다. 10개 구단 체제일 경우 하루 4경기가 아니라 5경기가 된다. 중계방송을 해야 할 경기가 하나 더 늘게 된다. 프로야구 인기에 비춰볼 때 중계권료의 폭등이 예상된다.
공정위, 신규사업자참여 방해 조사
구단 수의 확대는 ‘규모의 경제’를 실현시킬 수 있다. KBO를 통한 통합 마케팅은 8개 구단일 때보다 10개 구단일 때 훨씬 효과가 크다.
문제는 이 같은 논의들이 모두 ‘표면적 논의’에 그친다는 점이다. KBO 이사회가 10개 구단 승인을 무산시킨 데는 겉으로 내세운 ‘인프라 문제’가 아니라 지금의 독점체제를 유지하려는 기존 구단들의 ‘자사 이기주의’가 더 컸다. 당초 찬성하던 구단들도 반대 구단들의 설득에 돌아섰다. 이 과정에서 재벌들의 ‘끈끈한 커넥션’이 작용했다는 설이 정설로 알려졌다. 재벌의 일원이기도 한 구본능 KBO 총재의 설득도 통하지 않았다. 새로운 기업을 끼워주지 않는 것은 물론 재벌 소유가 아닌 구단의 도태를 기다린 뒤 ‘재벌리그’로 재편하자는 의도가 있다는 얘기까지 나오고 있다.
어느새 프로야구 10구단 창단을 둘러싼 논의는 ‘재벌’ 대 ‘반재벌’의 구도가 돼가고 있다. 프로야구도 ‘대마불사’로 통하는 재벌 논리에 휩쓸리지 말아야 한다는 얘기가 설득력을 얻어가고 있다. 프로야구 원로들은 “인기가 높은 지금이야말로 프로야구가 모기업으로부터 독립할 수 있는 기회가 될 수 있다”고 목소리를 모은다. 김응용 전 삼성 라이온즈 사장은 한 인터뷰에서 “야구는 야구만을 생각해야 하는데, 대기업이 넥센에 지면 그룹이 졌다고 생각을 하니까 문제”라고 말했다.
선수협회가 파업 가능성을 결의한 만큼 공은 KBO로 넘어왔다. 당초 10구단 창단에 적극적이었던 입장이어서 ‘샌드위치’ 신세가 됐다. 구단들이 ‘재벌논리’로 사실상의 담합을 하고 있어 파업을 막기 위한 협의점을 찾기가 쉽지 않아 보인다. 이번 기회에 프로야구의 ‘독립’을 고민해야 될 때라는 목소리도 높아지고 있다.
<이용균 경향신문 체육부 기자 noda@kyunghyang.com>
ⓒ 주간경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
