정치 연재
주간경향 > 정치
- [정치]“안철수·문재인 단일화 ‘박원순 방식’과 같지 않을 것”
- 2012 09/25ㅣ주간경향 994호
ㆍ인터뷰 | ‘안철수 가교 역할’하는 민주당 송호창 의원
요즘 기자들의 전화를 가장 많이 받는 정치인 중 한 사람이 민주통합당 송호창 의원(경기 의왕·과천)이다. 송호창 의원이 민주당과 유력 대선후보인 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 가교 역할을 하고 있기 때문이다. 송 의원은 지난 9월 6일 안철수 원장 측의 금태섭 변호사가 새누리당 박근혜 후보 측의 안철수 원장에 대한 불출마 종용·협박 폭로 기자회견에 참석, 주목을 받았다. 송 의원은 향후 민주당과 안철수 원장 측의 후보 단일화 협상에서도 메신저 역할을 할 것으로 전망된다.
그는 안철수 원장 측의 두터운 신뢰를 받고 있는 데다, 민주당 지도부와 문재인 후보 측의 신임을 받고 있기 때문이다. 현재 그는 민주통합당 대외협력담당 원내부대표로 활약하고 있다. 송호창 의원을 만나 민주당과 안철수 원장에 대해 물어봤다.
요즘 민주당에서는 다양한 쇄신의 목소리가 나오고 있다. 지난 9월 11일 민주당 긴급 의원총회에서는 이해찬 대표 등 지도부 책임론이 거론됐는데.
“의원총회 한 번 해서 민주당의 문제가 해결된다고 생각지는 않는다. 문제는 지도부와 의원들, 지도부와 당원들이 당을 보는 시각 차이가 너무 크다는 데 있다. 의원총회는 그런 편차를 좁히자는 뜻에서 개최됐다. 지도부에 책임을 묻고, 지도부를 누구로 세우고 하는 것이 개혁은 아니라고 생각한다. 오히려 지도부가 스스로 수습하고 변신하는 모습을 보여주는 것이 개혁이다. 그렇게 해도 안될 경우 다른 대안이 필요하다. 민주당에서 대선후보가 결정되면 선거대책본부도 구성하고 거기서 쇄신전략을 세울 것이다.”
만약 문재인 후보가 민주당 대선후보가 된다면 이해찬 대표 등 지도부를 완전히 장악할 수 없을 것이라는 우려도 있다.
“지난 의총에서도 그 문제가 직접적으로 거론됐다. 어떤 의원은 이해찬 대표를 직접 지명하면서 문제가 있다고 지적했다. 민주당 대선후보가 선거대책본부를 구성할 때 현 지도부는 관여해서는 안된다는 요구도 있었고. 쇄신 지도부로 선대본을 만들어야 한다는 목소리도 있었다. 대부분 의원들은 그런 주장에 공감했다. 앞으로 선대본 구성을 지켜봐야 할 것이다.”
송 의원은 안철수 원장 측의 ‘박근혜 후보 측의 안 원장에 대한 대선 불출마 협박·종용’ 기자회견에 배석했다. 안철수 원장, 금태섭 변호사와는 어떤 사이인가.
“나는 10년 이상 시민단체에서 활동해 왔다. 안철수 원장은 아름다운재단 이사로 활동했을 때 알았다. 금태섭 변호사는 같은 법조인으로서 잘 알고 있다. 금 변호사는 나와 같은 민주사회를위한변호사모임(민변) 회원이기도 하다.”
안철수 원장 측이 새누리당 박근혜 후보 측의 불출마 협박·종용 의혹 폭로 이후 침묵행보를 보이고 있다. 안 원장 측이 네거티브에 대해 추가로 공격하지 않는 이유는 무엇인가.
“사실 안철수 원장 측이 이 사건에 대해 적극적으로 대응할 것이 없다. 안 원장 측은 (새누리당 정준길 전 공보위원으로부터) 협박을 당했다고 했고, 정준길 전 공보위원이 이에 대해 인정했다. 정준길 전 공보위원이 왜 협박을 했는지, 박근혜 후보 캠프 내에서 조직적으로 ‘안철수 네거티브팀’이 있는지 밝혀야 하는 것이다.”
안철수 원장에 대한 불출마 종용 의혹과 관련, 현재 국회에 설치돼 있는 민간인 사찰 국정조사특위가 조사해야 한다고 생각하나.
“현재 민간인 사찰 국정조사특위의 대상은 국무총리실과 관련기관의 민간인 불법사찰 사건으로 특정돼 있다. 국회에서 안철수 원장에 대한 불출마 종용 의혹 사건까지 조사해야 할지 확정해야 한다. 하지만 아직 새누리당은 특위 위원들조차 확정하지 않고 있다. 하루 빨리 새누리당이 의지를 갖고 국정조사에 나서야 한다.”
이렇게 되면 민주당 차원의 단독 조사가 불가피하지 않나.
“그래서 민주당이 ‘새누리당 공작정치를 위한 이명박 정권 불법사찰 진상조사위원회’를 만들었다. 안철수 원장에 대한 불출마 종용 의혹 사건의 진실이 무엇인지 조사에 들어갔다. 정준길 전 공보위원을 태웠던 택시기사의 증언도 들었다. 이번 사건의 본질은 정준길이라는 개인의 문제가 아니라 박근혜 캠프에서 네거티브를 위해 조직적으로 나섰는지, 사정기관이 수집한 정보가 박근혜 캠프로 흘러들어갔는지를 박근혜 후보 측에서 명쾌하게 해명해줘야 하는 것이다.”
민주당에서 안철수 원장의 대선 불출마 종용 의혹을 조사할 때 안 원장의 사생활과 관련한 부분도 나올 수 있다. 이럴 경우 긁어 부스럼 만드는 꼴이 아닌가.
“누구의 유·불리를 따져서 진상조사가 이뤄지는 것은 아니다. 정치사찰과 정치공작이 유신 때나 있었던 짓이었는데 아직까지 벌어지고 있는 것이다. 이것을 근절하자는 것이 이번 조사의 목적이다. 이 과정에서 불가피하게 어떤 사실이 확인되면 그것도 검증대상이 될 수 있다. ”
안철수 원장의 대선 출마가 기정사실화돼 있다. 최근 일부 여론조사에서는 문재인 후보가 안철수 원장을 앞질렀다. 만약 문재인 후보가 계속 안철수 원장을 앞선다면 안 원장이 대선에 나올 명분이 없는 것 아닌가.
“그것은 그때 가봐야 한다. 일단 민주당 후보가 지지율이 올라가고 있는 것은 민주당 입장에서는 바람직하고 야권 후보 단일화에서 긍정적인 역할을 할 것으로 본다. 또한 민주당은 새로운 대선후보를 통해서 스스로 변신하고 쇄신하는 모습도 보여줄 수 있을 것이다. 이런 변화된 모습 속에서 후보 단일화도 가능할 것이다.”
앞으로 문재인 후보와 안철수 원장이 대선후보 자리를 놓고 치열한 경쟁을 벌일 수밖에 없다. 특히 안 원장은 권력의지가 강하다고 들었다.
“기존의 정치권에 익숙한 사람들이 이번 후보 단일화를 기존의 정치공학적 계산법으로 보는 것 같다. (안 원장이) 자기 욕심 때문이거나 명예를 위해서 대선에 출마하려는 것은 아니다. 안 원장도 그렇게 얘기했고, 민주당 대선후보도 시대적 소명이라는 관점에서 후보 단일화에 임할 것이다. 과거에 김대중·김영삼 후보는 꼭 후보가 자기가 돼야 한다고 생각했지만 지금은 그렇지 않다. 후보 단일화를 기교적으로 해석해서 가치를 떨어뜨릴 필요는 없다.”
민주당 후보와 안철수 원장의 후보 단일화는 ‘박원순 모델’을 따라야 한다고 생각하나. 아니면 다른 방법을 따라야 한다고 생각하나.
“일단 후보가 정해지면 후보들끼리 단일화 방식을 결정해야 할 것이다. 하지만 이번은 지난 서울시장 경선 때와 상황이 다르다. (단일화 방식도) 그때와 똑같지는 않을 것이다.”
<글·권순철 기자 ikee@kyunghyang.com>
<사진·김석구 기자 sgkim@kyunghyang.com>
요즘 기자들의 전화를 가장 많이 받는 정치인 중 한 사람이 민주통합당 송호창 의원(경기 의왕·과천)이다. 송호창 의원이 민주당과 유력 대선후보인 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 가교 역할을 하고 있기 때문이다. 송 의원은 지난 9월 6일 안철수 원장 측의 금태섭 변호사가 새누리당 박근혜 후보 측의 안철수 원장에 대한 불출마 종용·협박 폭로 기자회견에 참석, 주목을 받았다. 송 의원은 향후 민주당과 안철수 원장 측의 후보 단일화 협상에서도 메신저 역할을 할 것으로 전망된다.
그는 안철수 원장 측의 두터운 신뢰를 받고 있는 데다, 민주당 지도부와 문재인 후보 측의 신임을 받고 있기 때문이다. 현재 그는 민주통합당 대외협력담당 원내부대표로 활약하고 있다. 송호창 의원을 만나 민주당과 안철수 원장에 대해 물어봤다.
요즘 민주당에서는 다양한 쇄신의 목소리가 나오고 있다. 지난 9월 11일 민주당 긴급 의원총회에서는 이해찬 대표 등 지도부 책임론이 거론됐는데.
“의원총회 한 번 해서 민주당의 문제가 해결된다고 생각지는 않는다. 문제는 지도부와 의원들, 지도부와 당원들이 당을 보는 시각 차이가 너무 크다는 데 있다. 의원총회는 그런 편차를 좁히자는 뜻에서 개최됐다. 지도부에 책임을 묻고, 지도부를 누구로 세우고 하는 것이 개혁은 아니라고 생각한다. 오히려 지도부가 스스로 수습하고 변신하는 모습을 보여주는 것이 개혁이다. 그렇게 해도 안될 경우 다른 대안이 필요하다. 민주당에서 대선후보가 결정되면 선거대책본부도 구성하고 거기서 쇄신전략을 세울 것이다.”
만약 문재인 후보가 민주당 대선후보가 된다면 이해찬 대표 등 지도부를 완전히 장악할 수 없을 것이라는 우려도 있다.
“지난 의총에서도 그 문제가 직접적으로 거론됐다. 어떤 의원은 이해찬 대표를 직접 지명하면서 문제가 있다고 지적했다. 민주당 대선후보가 선거대책본부를 구성할 때 현 지도부는 관여해서는 안된다는 요구도 있었고. 쇄신 지도부로 선대본을 만들어야 한다는 목소리도 있었다. 대부분 의원들은 그런 주장에 공감했다. 앞으로 선대본 구성을 지켜봐야 할 것이다.”
송 의원은 안철수 원장 측의 ‘박근혜 후보 측의 안 원장에 대한 대선 불출마 협박·종용’ 기자회견에 배석했다. 안철수 원장, 금태섭 변호사와는 어떤 사이인가.
“나는 10년 이상 시민단체에서 활동해 왔다. 안철수 원장은 아름다운재단 이사로 활동했을 때 알았다. 금태섭 변호사는 같은 법조인으로서 잘 알고 있다. 금 변호사는 나와 같은 민주사회를위한변호사모임(민변) 회원이기도 하다.”
안철수 원장 측이 새누리당 박근혜 후보 측의 불출마 협박·종용 의혹 폭로 이후 침묵행보를 보이고 있다. 안 원장 측이 네거티브에 대해 추가로 공격하지 않는 이유는 무엇인가.
“사실 안철수 원장 측이 이 사건에 대해 적극적으로 대응할 것이 없다. 안 원장 측은 (새누리당 정준길 전 공보위원으로부터) 협박을 당했다고 했고, 정준길 전 공보위원이 이에 대해 인정했다. 정준길 전 공보위원이 왜 협박을 했는지, 박근혜 후보 캠프 내에서 조직적으로 ‘안철수 네거티브팀’이 있는지 밝혀야 하는 것이다.”
안철수 원장에 대한 불출마 종용 의혹과 관련, 현재 국회에 설치돼 있는 민간인 사찰 국정조사특위가 조사해야 한다고 생각하나.
“현재 민간인 사찰 국정조사특위의 대상은 국무총리실과 관련기관의 민간인 불법사찰 사건으로 특정돼 있다. 국회에서 안철수 원장에 대한 불출마 종용 의혹 사건까지 조사해야 할지 확정해야 한다. 하지만 아직 새누리당은 특위 위원들조차 확정하지 않고 있다. 하루 빨리 새누리당이 의지를 갖고 국정조사에 나서야 한다.”
이렇게 되면 민주당 차원의 단독 조사가 불가피하지 않나.
“그래서 민주당이 ‘새누리당 공작정치를 위한 이명박 정권 불법사찰 진상조사위원회’를 만들었다. 안철수 원장에 대한 불출마 종용 의혹 사건의 진실이 무엇인지 조사에 들어갔다. 정준길 전 공보위원을 태웠던 택시기사의 증언도 들었다. 이번 사건의 본질은 정준길이라는 개인의 문제가 아니라 박근혜 캠프에서 네거티브를 위해 조직적으로 나섰는지, 사정기관이 수집한 정보가 박근혜 캠프로 흘러들어갔는지를 박근혜 후보 측에서 명쾌하게 해명해줘야 하는 것이다.”
민주당에서 안철수 원장의 대선 불출마 종용 의혹을 조사할 때 안 원장의 사생활과 관련한 부분도 나올 수 있다. 이럴 경우 긁어 부스럼 만드는 꼴이 아닌가.
“누구의 유·불리를 따져서 진상조사가 이뤄지는 것은 아니다. 정치사찰과 정치공작이 유신 때나 있었던 짓이었는데 아직까지 벌어지고 있는 것이다. 이것을 근절하자는 것이 이번 조사의 목적이다. 이 과정에서 불가피하게 어떤 사실이 확인되면 그것도 검증대상이 될 수 있다. ”
안철수 원장의 대선 출마가 기정사실화돼 있다. 최근 일부 여론조사에서는 문재인 후보가 안철수 원장을 앞질렀다. 만약 문재인 후보가 계속 안철수 원장을 앞선다면 안 원장이 대선에 나올 명분이 없는 것 아닌가.
“그것은 그때 가봐야 한다. 일단 민주당 후보가 지지율이 올라가고 있는 것은 민주당 입장에서는 바람직하고 야권 후보 단일화에서 긍정적인 역할을 할 것으로 본다. 또한 민주당은 새로운 대선후보를 통해서 스스로 변신하고 쇄신하는 모습도 보여줄 수 있을 것이다. 이런 변화된 모습 속에서 후보 단일화도 가능할 것이다.”
앞으로 문재인 후보와 안철수 원장이 대선후보 자리를 놓고 치열한 경쟁을 벌일 수밖에 없다. 특히 안 원장은 권력의지가 강하다고 들었다.
“기존의 정치권에 익숙한 사람들이 이번 후보 단일화를 기존의 정치공학적 계산법으로 보는 것 같다. (안 원장이) 자기 욕심 때문이거나 명예를 위해서 대선에 출마하려는 것은 아니다. 안 원장도 그렇게 얘기했고, 민주당 대선후보도 시대적 소명이라는 관점에서 후보 단일화에 임할 것이다. 과거에 김대중·김영삼 후보는 꼭 후보가 자기가 돼야 한다고 생각했지만 지금은 그렇지 않다. 후보 단일화를 기교적으로 해석해서 가치를 떨어뜨릴 필요는 없다.”
민주당 후보와 안철수 원장의 후보 단일화는 ‘박원순 모델’을 따라야 한다고 생각하나. 아니면 다른 방법을 따라야 한다고 생각하나.
“일단 후보가 정해지면 후보들끼리 단일화 방식을 결정해야 할 것이다. 하지만 이번은 지난 서울시장 경선 때와 상황이 다르다. (단일화 방식도) 그때와 똑같지는 않을 것이다.”
<글·권순철 기자 ikee@kyunghyang.com>
<사진·김석구 기자 sgkim@kyunghyang.com>
ⓒ 주간경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
