정치 연재
주간경향 > 정치
- [정치]새누리당, 5공의 향기가 난다
- 2012 06/19ㅣ주간경향 980호
ㆍ당 인사·전략 옛날로 돌아가
ㆍ종북논란도 공화·민정당 이미지 떠올려
“떠들테면 떠들라는 식인데…. 새누리당이 아니라 완전 민정당 아니냐. 점차 질식상태로 간다.”(정두언 의원, 트위터에서)
“박근혜와 더불어 박정희, 전두환 추종세력들 공포정치 드라이브가 시작됐다.”(진중권 동양대 교수, 트위터에서)
안에서 자책이, 밖에서는 공세다. 19대 총선에서 ‘환골탈퇴’를 선언했던 새누리당에 ‘역주행’ 그림자가 드리워지고 있다. 총선을 앞두고는 한나라당마저도 과거라면서 단절했던 새누리당이었다. 하지만 최근 새누리당에는 신한국당, 민자당, 심지어 민정당과 공화당의 향기가 되살아난다는 지적이 많다. 인사도 그렇고 전략도 그렇다.
6월 6일 새누리당 지도부는 비박(비박근혜) 주자들이 요구했던 경선준비위원회 구성을 묵살하기로 했다. 경선관리위원회로 바로가겠다는 것이다. 서병수 사무총장은 “경선관리위원회를 꾸리겠다. 당헌·당규상 경선준비위원회는 없다”고 말했다. 경선 룰과 시기 등을 논의할 경선준비위원회 구성은 오픈프라이머리(완전국민경선) 도입을 요구해왔던 비박진영의 히든카드였다. 완전국민경선 논의를 하지 않겠다는 지도부의 의지로 해석된다. 정두언 의원은 “우리가 민정당이냐”라며 반발했다. 그는 트위터에서 “이는 경선룰에 대해서는 논의도 하지 않겠다는 얘기다. 5년 전엔 룰과 관련해 세 차례의 파동과 불참 압박이 있었고, 결국 MB(이명박 대통령)가 양보했다”고 밝혔다.
강창희 국회의장 후보, 하나회 꼬리표
최근 새누리당에 민정당·5공은 친숙(?)한 단어가 됐다. 19대 국회를 이끌 국회의장 후보부터 민정당, 하나회 꼬리표를 달고 있다. 강창희 의원은 새누리당이 배출한 첫 번째 국회의장 후보라는 점에서 상징성이 컸다. 그는 육사 25기로 전두환 전 대통령이 아꼈던 14년 아래 후배다. 하나회 소속이었고, 민정당이 창당하면서 군복을 벗었다. 두 사람 사이에는 에피소드가 있다.
1981년 1월 민정당 창당대회, 행사를 마친 뒤 총재실에서 전두환 총재를 만났는데 뻣뻣하게 서서 군인식 악수를 청했다. 얼떨결에 허리를 굽혀 강 의원의 손을 잡던 전 총재는 “어, 너 여기 웬일이냐”라며 반갑게 인사했다. 전 총재는 강 의원이 소위 시절 청와대 경비임무를 하는 수경사 30대대로 전입시켰고, 축구를 잘하는 강 의원을 각별히 아꼈다고 강 의원은 자신의 자서전 <열정의 시대>에서 밝혔다.
전 총재와 강 의원의 이런 관계가 알려진 이후 민정당에서 그의 앞길은 순탄했다. 그는 “원래 비례대표 4번이었다가 양보해서 8번이 되는 바람에 배지를 다는 데 2년이 더 걸렸다”고 말했지만 하나회 후광을 받았다는 것을 부인하기는 어렵다.
강 의원이 새누리당의 국회의장 후보가 될 수 있었던 것은 박 전 비대위원장의 원로측근 그룹인 7인회 멤버라는 것이 적지 않은 영향을 미쳤다. 박 전 비대위원장의 7인 멤버는 모두 유신·5공·민정당 출신이다.
유신과 5공 세력의 복귀는 박 전 비대위원장의 복귀에 따라 예상됐던 변화다. 김종인 전 비대위원장은 “이명박 정권에는 그나마 신보수가 많지만 박근혜 전 위원장을 따르는 인사들은 최소한 이회창 때 인물이 컴백한 것이라 봐야 하는 것 아니냐”며 “이회창 인물이라는 게 결국 민정당·민자당 출신들이 많으니까 인물들로만 보자면 이명박 정부보다 후퇴한 것”이라고 말했다.
이런 맥락에서 새누리당의 대선후보 경선을 ‘공화·민정당 대 민중당’의 대결로 보는 시각도 있다. 당의 한 관계자는 “결국 이번 당 경선은 박근혜와 민중당(김문수 경기도지사, 이재오 의원) 간의 싸움 아니냐”며 “비주류인 민중당이 살아남아 공화·민정계와 당 대선후보 경선을 벌인다는 것도 역사의 아이러니”라고 말했다.
최근 불붙고 있는 종북논쟁도 새누리당에 공화당·민정당 이미지를 덧칠하고 있다. 반공주의를 다시 건드리면서 그 대척점에 선 유신이나 5공이 자연스럽게 거론되고 있다. 박근혜 전 비대위원장은 6월 1일 통합진보당 이석기, 김재연 의원에 대해 “기본적인 국가관을 의심받는 사람들이 국회의원이 돼서는 안 된다”고 언급했다. 야권은 기다렸다는 듯이 박 전 위원장의 국가관 문제를 들고 나왔다. 박 전 위원장이 현안에 대해 입장을 밝힌 것은 4·11 총선 이후 이날이 사실상 처음이었다. 민주당 박용진 대변인은 “간만에 측근이 아닌 박 전 위원장 자신이 직접 의견을 밝혔다”며 “유신독재와 5·16 군사쿠데타를 어떻게 생각하는지 밝히라”고 주장했다. 논란의 당사자인 이석기, 김재연 의원도 “유신의 부활이 아니면 뭐냐. 박근혜 전 위원장의 이런 사고는 국민소득 2만불 시대에 500불 시대 사고를 하는 것”이라고 맞받아쳤다.
당내 경선후보들도 박 전 위원장의 아킬레스건을 건드리고 있다. 임태희 전 대통령실장은 “박 전 대표가 대통령이 되면 유신문제에 대한 지적도 나올 것”이라고 말했고, 정몽준 전 대표는 “박 전 위원장은 10월 유신에 대해 당시 어떤 평가를 했고, 지금은 어떻게 생각하는지 밝혀라”고 공세를 폈다. 완전국민경선 논의를 거부한 친박 성향 지도부와 맞물리면서 박 전 위원장에게 ‘독재’ 이미지를 입히려는 전략으로 읽힌다. 새누리당 총선 승리의 1등공신이었던 비대위원들은 새누리당의 퇴행에 우려를 나타내고 있다. 지난 총선 당시 새누리당은 당 이름과 로고를 바꾸고, 경제민주화를 앞세워 야권에 앞서 ’미래’를 선점했다. 야권은 ‘이명박 정부 심판’과 ‘노무현 정신계승’을 내세우면서 과거에 함몰, 결국 패배했다는 분석이 많았다.
대선 경선후보들 유신 문제 꼬집어
총선 이후 당은 급격히 보수화됐다. 지도부는 연륜(?) 있는 친박 지도부가 장악했고, 지명직 최고위원 역시 참신한 기용은 없었다. 이준석 전 비대위원, 손수조 부산 사상 출마자 등을 배출했던 혁신이 느껴지지 않는다는 것이다. 한 전직 비대위원은 “경제민주화 등 우리가 비대위 시절에 새롭게 내세웠던 새누리당의 이미지가 급격히 사라지고 있다”며 “이러다가는 새누리당=한나라당이 아니라 새누리당=민정당 느낌이 날까 걱정”이라고 말했다.
진보논객인 진중권 동양대 교수도 이런 점을 파고들고 있다. 그는 최근 트위터를 통해 “새누리당, 그동안 제법 개혁적인 척했지만, 이제 본격적으로 이념색 드러내고 있다”며 “어차피 아버지 박정희의 후광으로 존재하는 이상, 박근혜라는 인격 자체가 극우파쇼들의 이념적 상징이 될 수밖에 없다”고 밝혔다. 그는 또 “박정희와 전두환을 모르는 이들, 살아 있는 역사 공부를 하게 될 것”이라며 “또 “원래 친박이라는 세력의 본류가 3공·5공의 향수로 뭉친 수구파들이다. 벌써부터 공안 분위기이니, 박근혜가 집권하면 아마도 분위기가 3공, 5공 못지않을 것”이라고 말했다.
일단 종북 바람에 올라탄 새누리당이 브레이크를 걸기란 쉽지 않아 보인다. 보수언론과 보수지지자들이 기대에 찬 눈빛으로 새누리당을 바라보고 있기 때문이다. 어떤 식으로든 ‘종북의원’들에 대한 결과물을 내야 한다는 것이 새누리당의 부담이다. 새누리당 수도권 지역 초선은 “나도 그렇지만 국민들은 이념논쟁으로 이렇게 법석 떠는 것을 그다지 좋아하지 않는데 당이 너무 깊게 들어가는 것 같다”며 “수도권 2040을 잡아야 하는데 유신이나 민정당, 하나회 같은 얘기들이 자꾸 나와서 당혹스럽다”고 말했다.
<박병률 경향신문 정치부 기자 mypark@kyunghyang.com>
ㆍ종북논란도 공화·민정당 이미지 떠올려
“떠들테면 떠들라는 식인데…. 새누리당이 아니라 완전 민정당 아니냐. 점차 질식상태로 간다.”(정두언 의원, 트위터에서)
“박근혜와 더불어 박정희, 전두환 추종세력들 공포정치 드라이브가 시작됐다.”(진중권 동양대 교수, 트위터에서)
안에서 자책이, 밖에서는 공세다. 19대 총선에서 ‘환골탈퇴’를 선언했던 새누리당에 ‘역주행’ 그림자가 드리워지고 있다. 총선을 앞두고는 한나라당마저도 과거라면서 단절했던 새누리당이었다. 하지만 최근 새누리당에는 신한국당, 민자당, 심지어 민정당과 공화당의 향기가 되살아난다는 지적이 많다. 인사도 그렇고 전략도 그렇다.
6월 1일 새누리당 박근혜 전 대표와 국회의장 후보로 선출된 강창희 의원이 국회에서 열린 의원총회에서 악수하고 있다. | 연합뉴스
6월 6일 새누리당 지도부는 비박(비박근혜) 주자들이 요구했던 경선준비위원회 구성을 묵살하기로 했다. 경선관리위원회로 바로가겠다는 것이다. 서병수 사무총장은 “경선관리위원회를 꾸리겠다. 당헌·당규상 경선준비위원회는 없다”고 말했다. 경선 룰과 시기 등을 논의할 경선준비위원회 구성은 오픈프라이머리(완전국민경선) 도입을 요구해왔던 비박진영의 히든카드였다. 완전국민경선 논의를 하지 않겠다는 지도부의 의지로 해석된다. 정두언 의원은 “우리가 민정당이냐”라며 반발했다. 그는 트위터에서 “이는 경선룰에 대해서는 논의도 하지 않겠다는 얘기다. 5년 전엔 룰과 관련해 세 차례의 파동과 불참 압박이 있었고, 결국 MB(이명박 대통령)가 양보했다”고 밝혔다.
강창희 국회의장 후보, 하나회 꼬리표
최근 새누리당에 민정당·5공은 친숙(?)한 단어가 됐다. 19대 국회를 이끌 국회의장 후보부터 민정당, 하나회 꼬리표를 달고 있다. 강창희 의원은 새누리당이 배출한 첫 번째 국회의장 후보라는 점에서 상징성이 컸다. 그는 육사 25기로 전두환 전 대통령이 아꼈던 14년 아래 후배다. 하나회 소속이었고, 민정당이 창당하면서 군복을 벗었다. 두 사람 사이에는 에피소드가 있다.
1981년 1월 민정당 창당대회, 행사를 마친 뒤 총재실에서 전두환 총재를 만났는데 뻣뻣하게 서서 군인식 악수를 청했다. 얼떨결에 허리를 굽혀 강 의원의 손을 잡던 전 총재는 “어, 너 여기 웬일이냐”라며 반갑게 인사했다. 전 총재는 강 의원이 소위 시절 청와대 경비임무를 하는 수경사 30대대로 전입시켰고, 축구를 잘하는 강 의원을 각별히 아꼈다고 강 의원은 자신의 자서전 <열정의 시대>에서 밝혔다.
전 총재와 강 의원의 이런 관계가 알려진 이후 민정당에서 그의 앞길은 순탄했다. 그는 “원래 비례대표 4번이었다가 양보해서 8번이 되는 바람에 배지를 다는 데 2년이 더 걸렸다”고 말했지만 하나회 후광을 받았다는 것을 부인하기는 어렵다.
강 의원이 새누리당의 국회의장 후보가 될 수 있었던 것은 박 전 비대위원장의 원로측근 그룹인 7인회 멤버라는 것이 적지 않은 영향을 미쳤다. 박 전 비대위원장의 7인 멤버는 모두 유신·5공·민정당 출신이다.
유신과 5공 세력의 복귀는 박 전 비대위원장의 복귀에 따라 예상됐던 변화다. 김종인 전 비대위원장은 “이명박 정권에는 그나마 신보수가 많지만 박근혜 전 위원장을 따르는 인사들은 최소한 이회창 때 인물이 컴백한 것이라 봐야 하는 것 아니냐”며 “이회창 인물이라는 게 결국 민정당·민자당 출신들이 많으니까 인물들로만 보자면 이명박 정부보다 후퇴한 것”이라고 말했다.
이런 맥락에서 새누리당의 대선후보 경선을 ‘공화·민정당 대 민중당’의 대결로 보는 시각도 있다. 당의 한 관계자는 “결국 이번 당 경선은 박근혜와 민중당(김문수 경기도지사, 이재오 의원) 간의 싸움 아니냐”며 “비주류인 민중당이 살아남아 공화·민정계와 당 대선후보 경선을 벌인다는 것도 역사의 아이러니”라고 말했다.
최근 불붙고 있는 종북논쟁도 새누리당에 공화당·민정당 이미지를 덧칠하고 있다. 반공주의를 다시 건드리면서 그 대척점에 선 유신이나 5공이 자연스럽게 거론되고 있다. 박근혜 전 비대위원장은 6월 1일 통합진보당 이석기, 김재연 의원에 대해 “기본적인 국가관을 의심받는 사람들이 국회의원이 돼서는 안 된다”고 언급했다. 야권은 기다렸다는 듯이 박 전 위원장의 국가관 문제를 들고 나왔다. 박 전 위원장이 현안에 대해 입장을 밝힌 것은 4·11 총선 이후 이날이 사실상 처음이었다. 민주당 박용진 대변인은 “간만에 측근이 아닌 박 전 위원장 자신이 직접 의견을 밝혔다”며 “유신독재와 5·16 군사쿠데타를 어떻게 생각하는지 밝히라”고 주장했다. 논란의 당사자인 이석기, 김재연 의원도 “유신의 부활이 아니면 뭐냐. 박근혜 전 위원장의 이런 사고는 국민소득 2만불 시대에 500불 시대 사고를 하는 것”이라고 맞받아쳤다.
당내 경선후보들도 박 전 위원장의 아킬레스건을 건드리고 있다. 임태희 전 대통령실장은 “박 전 대표가 대통령이 되면 유신문제에 대한 지적도 나올 것”이라고 말했고, 정몽준 전 대표는 “박 전 위원장은 10월 유신에 대해 당시 어떤 평가를 했고, 지금은 어떻게 생각하는지 밝혀라”고 공세를 폈다. 완전국민경선 논의를 거부한 친박 성향 지도부와 맞물리면서 박 전 위원장에게 ‘독재’ 이미지를 입히려는 전략으로 읽힌다. 새누리당 총선 승리의 1등공신이었던 비대위원들은 새누리당의 퇴행에 우려를 나타내고 있다. 지난 총선 당시 새누리당은 당 이름과 로고를 바꾸고, 경제민주화를 앞세워 야권에 앞서 ’미래’를 선점했다. 야권은 ‘이명박 정부 심판’과 ‘노무현 정신계승’을 내세우면서 과거에 함몰, 결국 패배했다는 분석이 많았다.
대선 경선후보들 유신 문제 꼬집어
총선 이후 당은 급격히 보수화됐다. 지도부는 연륜(?) 있는 친박 지도부가 장악했고, 지명직 최고위원 역시 참신한 기용은 없었다. 이준석 전 비대위원, 손수조 부산 사상 출마자 등을 배출했던 혁신이 느껴지지 않는다는 것이다. 한 전직 비대위원은 “경제민주화 등 우리가 비대위 시절에 새롭게 내세웠던 새누리당의 이미지가 급격히 사라지고 있다”며 “이러다가는 새누리당=한나라당이 아니라 새누리당=민정당 느낌이 날까 걱정”이라고 말했다.
진보논객인 진중권 동양대 교수도 이런 점을 파고들고 있다. 그는 최근 트위터를 통해 “새누리당, 그동안 제법 개혁적인 척했지만, 이제 본격적으로 이념색 드러내고 있다”며 “어차피 아버지 박정희의 후광으로 존재하는 이상, 박근혜라는 인격 자체가 극우파쇼들의 이념적 상징이 될 수밖에 없다”고 밝혔다. 그는 또 “박정희와 전두환을 모르는 이들, 살아 있는 역사 공부를 하게 될 것”이라며 “또 “원래 친박이라는 세력의 본류가 3공·5공의 향수로 뭉친 수구파들이다. 벌써부터 공안 분위기이니, 박근혜가 집권하면 아마도 분위기가 3공, 5공 못지않을 것”이라고 말했다.
일단 종북 바람에 올라탄 새누리당이 브레이크를 걸기란 쉽지 않아 보인다. 보수언론과 보수지지자들이 기대에 찬 눈빛으로 새누리당을 바라보고 있기 때문이다. 어떤 식으로든 ‘종북의원’들에 대한 결과물을 내야 한다는 것이 새누리당의 부담이다. 새누리당 수도권 지역 초선은 “나도 그렇지만 국민들은 이념논쟁으로 이렇게 법석 떠는 것을 그다지 좋아하지 않는데 당이 너무 깊게 들어가는 것 같다”며 “수도권 2040을 잡아야 하는데 유신이나 민정당, 하나회 같은 얘기들이 자꾸 나와서 당혹스럽다”고 말했다.
<박병률 경향신문 정치부 기자 mypark@kyunghyang.com>
ⓒ 주간경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
