정치 연재
주간경향 > 정치
- [단독 인터뷰]민주통합당 우상호 당선자 “6월 전당대회때 당 대표 도전하겠다”
- 2012 05/15ㅣ주간경향 975호
ㆍ민주통합당 486의 아이콘 우상호 당선자 출마 뜻 밝혀
민주통합당 486(40대·80년대 학번·60년대생)그룹의 아이콘 역할을 하고 있는 우상호 국회의원 당선자(서울 서대문갑)가 <주간경향>과 단독 인터뷰를 갖고 “오는 6월 9일에 열리는 민주당 전당대회에서 당대표에 도전하겠다”고 밝혔다. 우상호 당선자는 “최근 민주당 내 486모임인 ‘진보행동’에서 논의한 결과 이번 대표·최고위원 선거에 출마하기로 결심했다”며 “특정 계파에 속해 있지 않은 내가 대선후보 경선을 공정하게 관리할 최적임자”라고 덧붙였다.
민주당 당권주자들 중 전대 출마를 공식 선언하기는 이번이 처음이다. 우 당선자는 또한 “올 연말 대선과 관련해 선배 정치인들의 기획력에 한계가 왔다고 생각한다”며 민주당 지도체제와 관련한 이른바 ‘이해찬-박지원 역할분담 합의’를 비판했다. 민주당 내 486그룹은 지난 두 번의 전당대회에서 이인영 최고위원을 적극적으로 밀어 좋은 성적을 거둔 바 있다. 이에 따라 우 당선자가 이인영 최고위원에 이어 이번 전대에서 어느 정도의 성적을 거둘지 주목된다.
4·11 총선 결과 예상을 뒤엎고 민주당이 새누리당에 패했다. 민주당의 패배 원인을 분석해본다면.
“중앙당에서 총선 25일을 남겨놓고 선거운동에 집중하기 위해 지역구(서울 서대문갑)로 왔다. 지역구로 올 때 마지막으로 지도부에 이런 식으로 공천하면 125석 획득이 어렵다고 했다. 당시 민주당 전략홍보본부장으로서 매주 지도부에 판세를 보고하면서 이런 식으로 가다가는 130석은커녕 125석도 어렵다고 했다. 지금보다 더 좋은 결과가 나올 수 있었는데 민주당 내부의 자책골 때문에 이렇게 됐다. 선거 초기에 너무 안이하게 대응했다. 민주당에서 통합의 힘을 총선 승리로 이어가는 전략과 리더십이 부족했다. 패배의 원인이야 어떻든 모두가 뼈아픈 반성을 해야 한다.”
우상호 당선자는 당시 전략홍보본부장을 맡는 등 총선관련 실무자였다. 우 당선자에게 책임론을 제기하는 사람들도 있는데.
“총선 전략담당자로 책임이 있다는 것은 인정한다. 하지만 실무자보다 지도부가 더 중요하다. 실무자는 결정권이 없기 때문이다. 아무리 실무자가 전략을 잘 짜서 지도부에 보고해도 받아주지 않으면 할 수 없다. 물론 이 문제와 관련해 내가 격렬하게 저항하지 못했다는 점에서 책임을 느낀다. 사실 신경민 후보(서울 영등포을 당선자) 공천 등 전략공천 지역의 일부는 나의 주도 하에 이뤄졌다. 중요한 것은 지도부가 자기 계파나 세력으로부터 자유로웠는가, 분위기 좋으니까 이틈에 한 사람 더 집어넣자고 하지 않았는가 이런 점에서 모두 반성해야 한다.”
박지원 최고위원이 ‘이해찬-박지원 합의’대로 민주당 원내대표로 선출됐다. 지도체제와 관련, 이해찬 상임고문과 박지원 원내대표 간의 투톱(당대표+원내대표)체제 합의를 어떻게 보나.
“이 문제는 정치적 퇴행이다. 정치지도자들끼리 손을 잡는다는 것이 문제가 아니라 당권 경쟁자들끼리 담합을 했다는 것이 문제다. 만약 정치판에 공정거래위원회가 있었으면 틀림없이 제재의 대상이 됐을 것이다. 또 이들은 거대 세력끼리 손을 잡으면서 다른 원내대표 경쟁후보들을 주저앉히려고 했다. 이들은 원내대표 경쟁자들에게 선거가 아닌 추대 방식을 제안하기도 했다. 이런 시도 자체가 패권정치다. 내가 그동안 원내대표 선거를 10차례 지켜봤지만 그런 일은 없었다.”
‘이해찬-박지원 합의’는 민주당에서 원내대표에 박지원, 당대표에 이해찬, 나아가 대통령후보로 문재인 상임고문을 상정한 것 아니냐는 의혹을 사고 있다.
“‘이해찬-박지원 합의’의 후유증 중 하나가 바로 그것이다. 원내대표 선거는 대선주자들의 대리전이 결코 아니다. 하지만 ‘이해찬-박지원 합의’와 관련해 대선후보인 문재인 상임고문이 등장하니까 같은 대선주자인 정세균·손학규 전 대표도 이에 대한 의견을 표명했다. 국가를 책임질 대선후보들로 하여금 국정운영과 관련해 고민하는 모습을 보여주는 것이 아니라 당내의 조그만 싸움에 끌어들인 것은 잘못이라고 생각한다. 이것은 연말 대선 승리에 도움이 되지 않는다.”
안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 범야권의 잠재적인 대선후보로 자리매김하고 있다. 안 원장을 어떻게 생각하나.
“제일 바람직한 것은 민주당 후보가 대선에 출마해서 박근혜 새누리당 비대위원장을 꺾는 것이다. 개인적으로는 민주당 내에서 ‘안철수 마케팅’을 하는 사람들을 못마땅하게 생각한다. 민주당 안에서 인재를 키우고, 자존심을 세우는 일을 우선해야지 자꾸 안철수 원장을 갖고 장사하려는 것은 민주당의 경쟁력을 떨어뜨리는 것이다. 이것은 제1야당으로서 할 일이 아니다. 당내에서 해보다가 안 되면 그때 가서 안철수 원장 영입문제를 논의해도 늦지 않다.”
김두관 경남지사가 민주당 대선후보 경쟁에 나설 것으로 보인다. 김 지사에 대해서는 어떻게 생각하나.
“경남에서 도지사에 당선된 것만 봐도 대단한 일이다. 많은 국민들도 김두관 지사에 대해 기대하고 있다고 생각한다. 또한 새누리당도 김 지사를 두려운 대상으로 인식하고 있는 것으로 알고 있다. 김 지사는 가능성과 잠재력이 뛰어난 인물이라고 생각한다.”
6월에 개최될 민주당 전당대회에서 대표·최고위원에 출마할 의향이 있나.
“그동안 함께 정치해왔던 486그룹인 ‘진보행동’에서 논의한 결과 내가 이번에 당대표에 도전하기로 결심했다. ‘진보행동’에서 내가 전당대회에서 출마하는 것을 반대하는 인사는 아무도 없었다. 민주당에서 대선과 관련해 선배 정치인들의 기획력에는 한계가 왔다고 생각한다. ‘진보행동’ 내에서 그런 고민을 해왔다. 민주당은 총선에서의 실수를 반복하면 안 된다. 민주당이 역동성을 키우고, 국민들에게 절실하게 무엇인가를 해보려고 하는구나 하는 모습을 보여줘야 한다.”
민주당 이인영 최고위원의 경우 486의 지원을 받아 지난 두 차례의 전당대회에서 좋은 성적을 거뒀다. 우 당선자가 전대에 나선다면 어느 정도의 성적을 거둘 것으로 보나.
“목표는 당대표다. 열심히 하면 당대표가 될 수 있다고 생각한다. 국민들 누가 봐도 눈에 익숙한 사람, 지난 총선 때와 비슷한 인물이 그대로 당대표로 선출된다면 (국민들은) 민주당이 변했다고 생각하지 않을 것이다. 당원들과 국민들은 이번 전대에서 혁신적인 결단을 내려야 한다. 그런 측면에서 내가 당대표 적임자라고 생각한다. 민주당은 앞으로 젊은 리더십을 획기적으로 전진 배치함으로써 변화의 아이콘을 자꾸 만들어야 한다. 민주당이 변화하려고 몸부림치고 있다는 것을 국민들에게 보여줘야 한다.”
6월에 선출되는 당대표는 새로운 리더십을 보여줘야 하는 동시에 당내 대선후보 경선을 공정하게 관리해야 하는 임무도 있다.
“특정 대선후보와 긴밀하게 연결된 인물이 당의 대표가 된다면 다른 대선후보들과 대표 사이에 바로 긴장관계가 발생하게 된다. 이번에 ‘이해찬-박지원 합의’와 관련해 문재인 고문 얘기가 나오니까 정세균·손학규 전 대표가 곧바로 반응한 것을 보면 알 수 있다. 나는 그동안 민주당에서 모든 대선후보들과 유력한 계파·계보와 한 번씩 다 일해본 경험이 있다. 누구보다 각 그룹의 내부를 잘 들여다보고 있다. 그러면서 나는 특정 대선주자를 지원하지 않고 있다. 그렇기 때문에 내가 대선 경선을 공정하게 관리할 최적임자다.”
<권순철 기자 ikee@kyunghyang.com>
민주통합당 486(40대·80년대 학번·60년대생)그룹의 아이콘 역할을 하고 있는 우상호 국회의원 당선자(서울 서대문갑)가 <주간경향>과 단독 인터뷰를 갖고 “오는 6월 9일에 열리는 민주당 전당대회에서 당대표에 도전하겠다”고 밝혔다. 우상호 당선자는 “최근 민주당 내 486모임인 ‘진보행동’에서 논의한 결과 이번 대표·최고위원 선거에 출마하기로 결심했다”며 “특정 계파에 속해 있지 않은 내가 대선후보 경선을 공정하게 관리할 최적임자”라고 덧붙였다.
민주당 당권주자들 중 전대 출마를 공식 선언하기는 이번이 처음이다. 우 당선자는 또한 “올 연말 대선과 관련해 선배 정치인들의 기획력에 한계가 왔다고 생각한다”며 민주당 지도체제와 관련한 이른바 ‘이해찬-박지원 역할분담 합의’를 비판했다. 민주당 내 486그룹은 지난 두 번의 전당대회에서 이인영 최고위원을 적극적으로 밀어 좋은 성적을 거둔 바 있다. 이에 따라 우 당선자가 이인영 최고위원에 이어 이번 전대에서 어느 정도의 성적을 거둘지 주목된다.
우철훈 기자
“중앙당에서 총선 25일을 남겨놓고 선거운동에 집중하기 위해 지역구(서울 서대문갑)로 왔다. 지역구로 올 때 마지막으로 지도부에 이런 식으로 공천하면 125석 획득이 어렵다고 했다. 당시 민주당 전략홍보본부장으로서 매주 지도부에 판세를 보고하면서 이런 식으로 가다가는 130석은커녕 125석도 어렵다고 했다. 지금보다 더 좋은 결과가 나올 수 있었는데 민주당 내부의 자책골 때문에 이렇게 됐다. 선거 초기에 너무 안이하게 대응했다. 민주당에서 통합의 힘을 총선 승리로 이어가는 전략과 리더십이 부족했다. 패배의 원인이야 어떻든 모두가 뼈아픈 반성을 해야 한다.”
우상호 당선자는 당시 전략홍보본부장을 맡는 등 총선관련 실무자였다. 우 당선자에게 책임론을 제기하는 사람들도 있는데.
“총선 전략담당자로 책임이 있다는 것은 인정한다. 하지만 실무자보다 지도부가 더 중요하다. 실무자는 결정권이 없기 때문이다. 아무리 실무자가 전략을 잘 짜서 지도부에 보고해도 받아주지 않으면 할 수 없다. 물론 이 문제와 관련해 내가 격렬하게 저항하지 못했다는 점에서 책임을 느낀다. 사실 신경민 후보(서울 영등포을 당선자) 공천 등 전략공천 지역의 일부는 나의 주도 하에 이뤄졌다. 중요한 것은 지도부가 자기 계파나 세력으로부터 자유로웠는가, 분위기 좋으니까 이틈에 한 사람 더 집어넣자고 하지 않았는가 이런 점에서 모두 반성해야 한다.”
박지원 최고위원이 ‘이해찬-박지원 합의’대로 민주당 원내대표로 선출됐다. 지도체제와 관련, 이해찬 상임고문과 박지원 원내대표 간의 투톱(당대표+원내대표)체제 합의를 어떻게 보나.
“이 문제는 정치적 퇴행이다. 정치지도자들끼리 손을 잡는다는 것이 문제가 아니라 당권 경쟁자들끼리 담합을 했다는 것이 문제다. 만약 정치판에 공정거래위원회가 있었으면 틀림없이 제재의 대상이 됐을 것이다. 또 이들은 거대 세력끼리 손을 잡으면서 다른 원내대표 경쟁후보들을 주저앉히려고 했다. 이들은 원내대표 경쟁자들에게 선거가 아닌 추대 방식을 제안하기도 했다. 이런 시도 자체가 패권정치다. 내가 그동안 원내대표 선거를 10차례 지켜봤지만 그런 일은 없었다.”
‘이해찬-박지원 합의’는 민주당에서 원내대표에 박지원, 당대표에 이해찬, 나아가 대통령후보로 문재인 상임고문을 상정한 것 아니냐는 의혹을 사고 있다.
“‘이해찬-박지원 합의’의 후유증 중 하나가 바로 그것이다. 원내대표 선거는 대선주자들의 대리전이 결코 아니다. 하지만 ‘이해찬-박지원 합의’와 관련해 대선후보인 문재인 상임고문이 등장하니까 같은 대선주자인 정세균·손학규 전 대표도 이에 대한 의견을 표명했다. 국가를 책임질 대선후보들로 하여금 국정운영과 관련해 고민하는 모습을 보여주는 것이 아니라 당내의 조그만 싸움에 끌어들인 것은 잘못이라고 생각한다. 이것은 연말 대선 승리에 도움이 되지 않는다.”
안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 범야권의 잠재적인 대선후보로 자리매김하고 있다. 안 원장을 어떻게 생각하나.
“제일 바람직한 것은 민주당 후보가 대선에 출마해서 박근혜 새누리당 비대위원장을 꺾는 것이다. 개인적으로는 민주당 내에서 ‘안철수 마케팅’을 하는 사람들을 못마땅하게 생각한다. 민주당 안에서 인재를 키우고, 자존심을 세우는 일을 우선해야지 자꾸 안철수 원장을 갖고 장사하려는 것은 민주당의 경쟁력을 떨어뜨리는 것이다. 이것은 제1야당으로서 할 일이 아니다. 당내에서 해보다가 안 되면 그때 가서 안철수 원장 영입문제를 논의해도 늦지 않다.”
김두관 경남지사가 민주당 대선후보 경쟁에 나설 것으로 보인다. 김 지사에 대해서는 어떻게 생각하나.
“경남에서 도지사에 당선된 것만 봐도 대단한 일이다. 많은 국민들도 김두관 지사에 대해 기대하고 있다고 생각한다. 또한 새누리당도 김 지사를 두려운 대상으로 인식하고 있는 것으로 알고 있다. 김 지사는 가능성과 잠재력이 뛰어난 인물이라고 생각한다.”
6월에 개최될 민주당 전당대회에서 대표·최고위원에 출마할 의향이 있나.
“그동안 함께 정치해왔던 486그룹인 ‘진보행동’에서 논의한 결과 내가 이번에 당대표에 도전하기로 결심했다. ‘진보행동’에서 내가 전당대회에서 출마하는 것을 반대하는 인사는 아무도 없었다. 민주당에서 대선과 관련해 선배 정치인들의 기획력에는 한계가 왔다고 생각한다. ‘진보행동’ 내에서 그런 고민을 해왔다. 민주당은 총선에서의 실수를 반복하면 안 된다. 민주당이 역동성을 키우고, 국민들에게 절실하게 무엇인가를 해보려고 하는구나 하는 모습을 보여줘야 한다.”
민주당 이인영 최고위원의 경우 486의 지원을 받아 지난 두 차례의 전당대회에서 좋은 성적을 거뒀다. 우 당선자가 전대에 나선다면 어느 정도의 성적을 거둘 것으로 보나.
“목표는 당대표다. 열심히 하면 당대표가 될 수 있다고 생각한다. 국민들 누가 봐도 눈에 익숙한 사람, 지난 총선 때와 비슷한 인물이 그대로 당대표로 선출된다면 (국민들은) 민주당이 변했다고 생각하지 않을 것이다. 당원들과 국민들은 이번 전대에서 혁신적인 결단을 내려야 한다. 그런 측면에서 내가 당대표 적임자라고 생각한다. 민주당은 앞으로 젊은 리더십을 획기적으로 전진 배치함으로써 변화의 아이콘을 자꾸 만들어야 한다. 민주당이 변화하려고 몸부림치고 있다는 것을 국민들에게 보여줘야 한다.”
6월에 선출되는 당대표는 새로운 리더십을 보여줘야 하는 동시에 당내 대선후보 경선을 공정하게 관리해야 하는 임무도 있다.
“특정 대선후보와 긴밀하게 연결된 인물이 당의 대표가 된다면 다른 대선후보들과 대표 사이에 바로 긴장관계가 발생하게 된다. 이번에 ‘이해찬-박지원 합의’와 관련해 문재인 고문 얘기가 나오니까 정세균·손학규 전 대표가 곧바로 반응한 것을 보면 알 수 있다. 나는 그동안 민주당에서 모든 대선후보들과 유력한 계파·계보와 한 번씩 다 일해본 경험이 있다. 누구보다 각 그룹의 내부를 잘 들여다보고 있다. 그러면서 나는 특정 대선주자를 지원하지 않고 있다. 그렇기 때문에 내가 대선 경선을 공정하게 관리할 최적임자다.”
<권순철 기자 ikee@kyunghyang.com>
ⓒ 주간경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
