정치 연재
주간경향 > 정치
- [정치]“‘박근혜의 남자’로 낙인찍히기 싫다”
- 2012 05/08ㅣ주간경향 974호
ㆍ임기만료 앞둔 이준석 새누리당 비대위원
지난해 말 새누리당이 비상대책위원회 체제를 출범시킬 때 박근혜 비대위원장은 20대를 대표하는 비대위원으로 벤처기업가인 이준석 클라세스튜디오 대표(27)를 선임했다. 이를 두고 정치권 일각에서는 정치경험이 전무한 이준석 비대위원이 들러리가 될 것이라는 우려를 많이 했다. 하지만 4개월여가 지난 지금 이 위원에 대한 평가는 여당에서뿐만 아니라 야당에서도 “사람을 잘 뽑았다”는 얘기가 나오고 있다. 특히 그는 총선 전후로 여론의 지탄을 받았던 이영조·박상일 공천자와 김형태·문대성 당선자를 낙마시키는 데 일조하는 등 기존 정치인도 하기 힘든 일을 해내기도 했다. 오는 5월 15일 비대위원 임기 만료를 앞두고 서울 강남역 근처의 커피전문점에서 이준석 비대위원을 만났다.
이준석 위원은 하버드대 졸업, 벤처사업가 등 화려한 스펙을 갖고 있다. 이 위원이 평범한 20대를 대표할 만한 인물이라고 생각하나.
“한 사람이 20대 전체를 대변할 수는 없다. 제가 처음 등장했을 때 야당에서는 20대를 대변할 수 없다고 주장했다. 당시 야당에서는 부산에서 출마했던 손수조씨 같은 인물을 상정했다. 하지만 손수조 후보가 등장하니까 그도 아니라고 했다. 20대를 대변할 수 있느냐는 문제는 결국 그 사람의 스펙보다는 경험과 체험으로 판단해야 한다고 생각한다. 나는 5년 동안 저소득층 학생을 대상으로 한 무료과외 봉사활동을 해왔다. 그러면서 또래의 다른 대학생 선생님들과 자주 만나서 고민도 많이 들었다. 나는 다양한 체험과 간접경험을 갖고 있기 때문에 객관적으로 세상을 볼 수 있다. 새누리당 비대위원을 하면서 대학생 학자금대출 이자율 인하, 소득분위별 장학금 지급액 증액 등 20대를 위해 많은 정책활동을 했다.”
비대위원들 중 누구와 가장 호흡이 잘 맞았나.
“특히 김종인 전 비대위원하고 격의없이 지냈다. 김 전 위원한테 배울 것이 많았다. 김 전 위원은 스마트폰으로 가끔 이모티콘을 보내는 등 젊은이들 못지 않았다. 가끔 트위터 상에서 어떻게 대응해야 하는지, TV토론회에 나가서 무엇을 말해야 하는지 조언도 해줬다. 그는 지난 3월에 나에게 ‘이 비대위원은 앞으로 정치하면 안 돼, 정치에 너무 빨리 적응했어, 어리지만 정치적 감각이 뛰어나’라고 했다. 김 전 위원의 말을 지금까지 새기고 있다.”
새누리당은 총선에서 서울·경기 등 수도권에서 패했다. 만약 대선에서 수도권에서 패할 경우 새누리당이 자기당 후보를 대통령으로 당선시킬 수 있을 것으로 보나.
“새누리당의 대선 예비후보들이 박근혜 위원장이 수도권에서 경쟁력이 없다고 했다. 하지만 그것은 박 위원장이 경쟁력이 없는 것이 아니고, 당이 경쟁력이 없는 것이다. 그나마 박 위원장은 수도권에서 견고한 지지층이 있다. 다만 수도권에서 박 위원장 표의 확장성이 문제다. 2030(20대·30대)은 박 위원장을 박정희 전 대통령과 결부시키기 때문에 박 위원장에게 호감을 갖고 있지 않다. 박 위원장은 지난 2009년 4월 미국 스탠퍼드대 강연에서 ‘지속가능한 복지’와 ‘절제된 자본주의(재벌개혁)’라는 용어를 언급했다. 이런 것을 자신만의 키워드로 만들어야 한다.”
2030은 기성 정치권과 정치인에 대해 혐오감을 드러내고 있다. 대신 정치인이 아닌 안철수 서울대 융합과학기술대학원장에게 환호하고 있다.
“안철수 원장이 정치적 대안으로 인정받은 것은 특수한 상황이다. 즉 민주통합당에서 뚜렷한 대선후보가 없기 때문이다. 하지만 안철수 원장은 이번 총선에서 역할이 미미했다. 안철수 원장의 지지세가 과거 제3후보였던 고건·정운찬 전 총리와 문국현 전 창조한국당 대표에 비해 크지 않다. 또한 그들에 비해 행정경험도 없다. 안철수 원장은 대통령이 되면 앞으로 이 나라를 어떻게 이끌어갈 것인가 하는 미래비전도 밝히지 않고 있다. 다만 청년들에게 안 원장이 우리를 잘 대변해줄 것 같다는 이미지밖에 없다.”
연말 대선을 앞두고 박근혜 위원장의 대세론 얘기가 많이 나오고 있다. 이에 동의하나.
“새누리당 내에서도 아직 불안하기는 마찬가지다. 상대 후보가 확정되지 않았기 때문에 그렇다. 만약 김문수 경기지사가 지사직을 내놓으면 올해 대선에서 야당은 대통령 후보 문재인, 경기지사 후보 안철수, 서울시교육감 후보 조국이라는 굉장히 위협적인 시나리오를 만들 수 있다. 이렇게 되면 박근혜 위원장은 한 사람이 아니라 세 명과 싸우는 것이 된다. 새누리당은 돋보이는 싱글 플레이어 한 명만 있지만 야권에는 중간급 선수들이 많다. 이 중간급 후보들이 서로 보완하면 굉장히 위협적인 상황이 올 수도 있다. 후보 단일화가 아니더라도 사실상 러닝메이트로 출마하는 것이다.”
이번 총선 결과를 보면 소셜네트워크서비스(SNS) 등 온라인 민심과 오프라인 민심이 달랐다. 새누리당의 경우 SNS 쪽에서는 야당보다 약한데.
“SNS 상에서 여론은 쌍방향의 소통수단이 아닌 일방적인 전달수단이다. SNS는 발전된 민주주의의 소통수단이 결코 아니다. SNS는 일종의 ‘구독문화’다. 즉 스마트폰으로 일방의 주장을 받아보는 것이다. 읽는 사람들이 자기 입맛에 맞지 않으면 외면할 수밖에 없다. 특별히 중간지대가 있는 것도 아니고, 양측의 의견을 한꺼번에 보여주는 것도 아니다. 하지만 특정한 생각을 공유하고 있는 사람들끼리는 여론 형성에 영향을 미칠 수 있다.”
일각에서는 이준석 위원을 ‘저승사자’라고 한다. 이영조·박상일 후보의 공천 취소에 관여한 데 이어 문대성·김형태 당선자도 탈당시켰다. 20대 비대위원으로서 이렇게 대놓고 이들을 비판하기가 쉽지 않았을 텐데.
“정치인이 아니라 일반 시민의 기준으로 봤을 때 새누리당 후보가 과거에 오해를 살 만한 일을 했다. 특히 그들이 말한 5·18, 4·3 관련 발언은 문제가 있다. 새누리당은 한때 여성비하 발언 등으로 성누리당이라는 오명도 있었다. 그래서 이번 총선에서 그런 오명을 씻기 위해 모든 노력을 다했다. 당내에서는 총선 후보자들이 공천 취소됨으로써 우려의 목소리도 있었지만 그 사람들도 결국 총선에서 도덕성이 가장 중요한 잣대라는 것을 깨달았다.”
비대위 체제가 끝난 이후에 새누리당에 입당하거나 박근혜 위원장 경선 캠프에 들어갈 의향은 없나.
“5월 15일 비대위 체제가 끝나면 다시 회사로 돌아갈 것이다. 대선 캠프는 당과 달리 동참하기가 더 어렵다. 대선 캠프에서 일하려면 박근혜 위원장에게 동화돼야 하는데 그런 부분이 부담스럽다. 예를 들면 안희정 충남지사나 이광재 전 의원이 ‘노무현의 남자’라고 꼬리표를 달고 평생 살아가야 하는 것이 안타깝다. 언론이 나를 ‘박근혜 키드’라고 부르는 것은 괜찮지만 ‘박근혜의 남자’로 낙인찍는 것은 부담스럽다.
<글·권순철 기자 ikee@kyunghyang.com, 사진·김석구 기자 sgkim@kyunghyang.com>
지난해 말 새누리당이 비상대책위원회 체제를 출범시킬 때 박근혜 비대위원장은 20대를 대표하는 비대위원으로 벤처기업가인 이준석 클라세스튜디오 대표(27)를 선임했다. 이를 두고 정치권 일각에서는 정치경험이 전무한 이준석 비대위원이 들러리가 될 것이라는 우려를 많이 했다. 하지만 4개월여가 지난 지금 이 위원에 대한 평가는 여당에서뿐만 아니라 야당에서도 “사람을 잘 뽑았다”는 얘기가 나오고 있다. 특히 그는 총선 전후로 여론의 지탄을 받았던 이영조·박상일 공천자와 김형태·문대성 당선자를 낙마시키는 데 일조하는 등 기존 정치인도 하기 힘든 일을 해내기도 했다. 오는 5월 15일 비대위원 임기 만료를 앞두고 서울 강남역 근처의 커피전문점에서 이준석 비대위원을 만났다.
이준석 위원은 하버드대 졸업, 벤처사업가 등 화려한 스펙을 갖고 있다. 이 위원이 평범한 20대를 대표할 만한 인물이라고 생각하나.
“한 사람이 20대 전체를 대변할 수는 없다. 제가 처음 등장했을 때 야당에서는 20대를 대변할 수 없다고 주장했다. 당시 야당에서는 부산에서 출마했던 손수조씨 같은 인물을 상정했다. 하지만 손수조 후보가 등장하니까 그도 아니라고 했다. 20대를 대변할 수 있느냐는 문제는 결국 그 사람의 스펙보다는 경험과 체험으로 판단해야 한다고 생각한다. 나는 5년 동안 저소득층 학생을 대상으로 한 무료과외 봉사활동을 해왔다. 그러면서 또래의 다른 대학생 선생님들과 자주 만나서 고민도 많이 들었다. 나는 다양한 체험과 간접경험을 갖고 있기 때문에 객관적으로 세상을 볼 수 있다. 새누리당 비대위원을 하면서 대학생 학자금대출 이자율 인하, 소득분위별 장학금 지급액 증액 등 20대를 위해 많은 정책활동을 했다.”
비대위원들 중 누구와 가장 호흡이 잘 맞았나.
“특히 김종인 전 비대위원하고 격의없이 지냈다. 김 전 위원한테 배울 것이 많았다. 김 전 위원은 스마트폰으로 가끔 이모티콘을 보내는 등 젊은이들 못지 않았다. 가끔 트위터 상에서 어떻게 대응해야 하는지, TV토론회에 나가서 무엇을 말해야 하는지 조언도 해줬다. 그는 지난 3월에 나에게 ‘이 비대위원은 앞으로 정치하면 안 돼, 정치에 너무 빨리 적응했어, 어리지만 정치적 감각이 뛰어나’라고 했다. 김 전 위원의 말을 지금까지 새기고 있다.”
새누리당은 총선에서 서울·경기 등 수도권에서 패했다. 만약 대선에서 수도권에서 패할 경우 새누리당이 자기당 후보를 대통령으로 당선시킬 수 있을 것으로 보나.
“새누리당의 대선 예비후보들이 박근혜 위원장이 수도권에서 경쟁력이 없다고 했다. 하지만 그것은 박 위원장이 경쟁력이 없는 것이 아니고, 당이 경쟁력이 없는 것이다. 그나마 박 위원장은 수도권에서 견고한 지지층이 있다. 다만 수도권에서 박 위원장 표의 확장성이 문제다. 2030(20대·30대)은 박 위원장을 박정희 전 대통령과 결부시키기 때문에 박 위원장에게 호감을 갖고 있지 않다. 박 위원장은 지난 2009년 4월 미국 스탠퍼드대 강연에서 ‘지속가능한 복지’와 ‘절제된 자본주의(재벌개혁)’라는 용어를 언급했다. 이런 것을 자신만의 키워드로 만들어야 한다.”
2030은 기성 정치권과 정치인에 대해 혐오감을 드러내고 있다. 대신 정치인이 아닌 안철수 서울대 융합과학기술대학원장에게 환호하고 있다.
“안철수 원장이 정치적 대안으로 인정받은 것은 특수한 상황이다. 즉 민주통합당에서 뚜렷한 대선후보가 없기 때문이다. 하지만 안철수 원장은 이번 총선에서 역할이 미미했다. 안철수 원장의 지지세가 과거 제3후보였던 고건·정운찬 전 총리와 문국현 전 창조한국당 대표에 비해 크지 않다. 또한 그들에 비해 행정경험도 없다. 안철수 원장은 대통령이 되면 앞으로 이 나라를 어떻게 이끌어갈 것인가 하는 미래비전도 밝히지 않고 있다. 다만 청년들에게 안 원장이 우리를 잘 대변해줄 것 같다는 이미지밖에 없다.”
연말 대선을 앞두고 박근혜 위원장의 대세론 얘기가 많이 나오고 있다. 이에 동의하나.
“새누리당 내에서도 아직 불안하기는 마찬가지다. 상대 후보가 확정되지 않았기 때문에 그렇다. 만약 김문수 경기지사가 지사직을 내놓으면 올해 대선에서 야당은 대통령 후보 문재인, 경기지사 후보 안철수, 서울시교육감 후보 조국이라는 굉장히 위협적인 시나리오를 만들 수 있다. 이렇게 되면 박근혜 위원장은 한 사람이 아니라 세 명과 싸우는 것이 된다. 새누리당은 돋보이는 싱글 플레이어 한 명만 있지만 야권에는 중간급 선수들이 많다. 이 중간급 후보들이 서로 보완하면 굉장히 위협적인 상황이 올 수도 있다. 후보 단일화가 아니더라도 사실상 러닝메이트로 출마하는 것이다.”
이번 총선 결과를 보면 소셜네트워크서비스(SNS) 등 온라인 민심과 오프라인 민심이 달랐다. 새누리당의 경우 SNS 쪽에서는 야당보다 약한데.
“SNS 상에서 여론은 쌍방향의 소통수단이 아닌 일방적인 전달수단이다. SNS는 발전된 민주주의의 소통수단이 결코 아니다. SNS는 일종의 ‘구독문화’다. 즉 스마트폰으로 일방의 주장을 받아보는 것이다. 읽는 사람들이 자기 입맛에 맞지 않으면 외면할 수밖에 없다. 특별히 중간지대가 있는 것도 아니고, 양측의 의견을 한꺼번에 보여주는 것도 아니다. 하지만 특정한 생각을 공유하고 있는 사람들끼리는 여론 형성에 영향을 미칠 수 있다.”
일각에서는 이준석 위원을 ‘저승사자’라고 한다. 이영조·박상일 후보의 공천 취소에 관여한 데 이어 문대성·김형태 당선자도 탈당시켰다. 20대 비대위원으로서 이렇게 대놓고 이들을 비판하기가 쉽지 않았을 텐데.
“정치인이 아니라 일반 시민의 기준으로 봤을 때 새누리당 후보가 과거에 오해를 살 만한 일을 했다. 특히 그들이 말한 5·18, 4·3 관련 발언은 문제가 있다. 새누리당은 한때 여성비하 발언 등으로 성누리당이라는 오명도 있었다. 그래서 이번 총선에서 그런 오명을 씻기 위해 모든 노력을 다했다. 당내에서는 총선 후보자들이 공천 취소됨으로써 우려의 목소리도 있었지만 그 사람들도 결국 총선에서 도덕성이 가장 중요한 잣대라는 것을 깨달았다.”
비대위 체제가 끝난 이후에 새누리당에 입당하거나 박근혜 위원장 경선 캠프에 들어갈 의향은 없나.
“5월 15일 비대위 체제가 끝나면 다시 회사로 돌아갈 것이다. 대선 캠프는 당과 달리 동참하기가 더 어렵다. 대선 캠프에서 일하려면 박근혜 위원장에게 동화돼야 하는데 그런 부분이 부담스럽다. 예를 들면 안희정 충남지사나 이광재 전 의원이 ‘노무현의 남자’라고 꼬리표를 달고 평생 살아가야 하는 것이 안타깝다. 언론이 나를 ‘박근혜 키드’라고 부르는 것은 괜찮지만 ‘박근혜의 남자’로 낙인찍는 것은 부담스럽다.
<글·권순철 기자 ikee@kyunghyang.com, 사진·김석구 기자 sgkim@kyunghyang.com>
ⓒ 주간경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
