정치 연재
주간경향 > 정치
- [특집| 총선 이후 PK]PK서 야권 대권의 싹이 자란다
- 2012 05/01ㅣ주간경향 973호
ㆍ문재인·안철수·김두관 … 민심도 과거에 비해 야권에 우호적
‘사상이 시작입니다.’ 19대 총선 당시 민주통합당 문재인 상임고문의 홍보문구다. 문 상임고문은 자신의 정치 행보의 출발이 부산시 사상구임을 밝히며 대선 출마를 시사했다. 문재인 민주통합당 상임고문, 안철수 서울대 교수, 김두관 경남지사 등 야권의 유력 대선주자들은 모두 PK(부산·경남) 출신이다. PK가 올 대선 야권의 출발점이 될 것이라는 분석이 제기되는 배경이다.
PK는 1990년 YS의 3당 합당 이후 20여년째 새누리당의 텃밭으로 분류됐다. 하지만 1979년 부마 민주항쟁과 같은 저항의 역사는 PK 지역의 잠재된‘야성’을 상징한다. 보수적 성향과 진보적 성향이 혼재되어 있다보니 PK의 정치지형은 TK(대구·경북)보다 역동적이다.
새누리당엔 위기감, 야권엔 희망을
이 역동성은 선거 때마다 야권이 PK에 러브콜을 보내는 배경이기도 하다. 보수의 철옹성 같은 TK에 비해 PK에는 야권이 파고들 여지가 있다는 분석에서다. 19대 총선 기간에 문재인 캠프에서 부산 유권자들을 상대로 FGI(포커스그룹 인터뷰)를 진행한 정철 카피라이터는 “부산 유권자들을 인터뷰하다보니 야권이 파고들 구멍이 보이더라”고 말했다. 그는 “부산을 대표하는 정치인을 묻는 질문에 대부분의 유권자들이 선뜻 대답을 하지 못했다”며 “박근혜 위원장을 꼽는 유권자들도 거의 없었다. 이 부분을 야권이 파고든다면 가능성이 있을 것”이라고 말했다.
2002년 대선 당시 민주당 후보였던 노무현 대통령이 가장 심혈을 기울였던 곳도 PK 지역이었다. 노무현 대통령은 부산 접경 지역인 김해가 고향이며 2000년 지역주의 타파를 위해 부산 강서을에 출마했다 낙선한 경험이 있었다. 2006년 5·31 지방선거 때 문재인 전 청와대 수석은 “현 정권은 부산정권인데 왜 부산시민들이 받아들이지 못하는지 모르겠다”라는 발언을 했다. 지역주의를 조장한다는 비판을 받으면서까지 PK에 대한 야권의 구애는 선거 때마다 반복된다. 야권이 19대 총선에서 부·울·경(부산·울산·경남), 낙동강벨트에 전략을 집중한 것도 같은 맥락에서다.
PK의 역동성은 반대로 새누리당에는 위기감을 느끼게 하는 요인이다. 선거대책위 종합상황실장을 맡았던 새누리당 이혜훈 의원은 <주간경향>과의 인터뷰에서 “PK 지역에서 소외감을 느끼는 분들이 있다”며 “행정부에서 TK 중심으로 일을 했다고 생각하는 일부 PK분들의 소외 정서가 있다. 이는 새누리당 텃밭이 도전받고 있는 근본적 원인”이라고 말했다. 새누리당 박근혜 선대위원장이 공식 선거운동 기간에 PK 지역을 다섯 번 방문한 것도 텃밭을 뺏기지 않으려는 전략인 셈이다.
19대 총선 결과 여·야 모두에게 전략지역이었던 PK는 여·야 모두에게 ‘절반의 성공’과 ‘절반의 실패’를 안겨주었다. 야권은 문재인 후보가 출마한 사상구를 비롯, 낙동강 벨트에서 5석을 차지하는 것을 목표로 했지만, 결과적으로 3명만이 19대 국회 입성에 성공해 목표의석 수를 달성하지 못했다. 하지만 득표율은 과거보다 상승했다. 19대 총선 결과를 분석한 <부산일보>에 따르면 야권은 선거 때마다 부산 지역에서 득표율 ‘45%의 벽’을 좀처럼 넘기지 못했다. 2010년 6·2 지방선거 당시 민주당 김정길 부산시장 후보는 44.6%를 득표해 낙선의 고배를 마셨다. 하지만 이번 총선에서 문재인(55.0%), 조경태(58.2%) 등 야권 후보들이 45%를 훌쩍 넘겨 당선됐다. 낙선한 전재수(47.6%), 문성근(45.2%) 후보도 45%를 넘는 득표율을 보였다. 경남지역도 높은 득표율을 보였다. 김해 갑에서 민홍철 후보가 48.3%를 득표했고 김해을 김경수(47.9%), 양산 송인배(47.7%), 거제 김한주(32.9%) 후보 등 야권 주자들도 높은 득표력을 보였다.
19대 총선 여야 모두 ‘절반의 실패’
반면 새누리당은 의석 수는 지켰지만 득표율은 지키지 못했다. 18대 총선 당시 한나라당 후보였던 정의화, 김정훈, 허태열, 서병수 후보 등은 60%대의 높은 득표율을 보였다. 그러나 19대에서는 김세연(66.3%) 후보만 60%대 득표율을 기록했고 김정훈(52.9%), 유기준(55.1%), 이헌승(53.2%) 후보 등이 50%대 초·중반의 득표율을 보였다. 힘겹게 당선된 나성린(39.5%), 문대성(45.1%) 후보는 야당 후보들과 5%포인트 격차밖에 나지 않았다.
결과만 놓고 보았을 때는 여·야 모두 절반의 성공, 절반의 실패지만 PK 민심이 과거에 비해 야권에 우호적이라는 것은 명확하다. 18대 총선 당시 부산의 비례대표 지지율은 통합민주당, 민주노동당, 진보신당을 합쳐 20.78%에 불과했지만 19대 총선에서는 민주통합당과 통합진보당이 40.10%의 지지를 받았다. 새누리당 정두언 의원은 4월 19일 <조선일보>와의 인터뷰에서 PK 민심의 변화에 대한 위기감을 드러냈다. 그는 “1997년 대선 때 국민신당 이인제 후보가 부산·경남(PK)에서 30%를 잠식해 한나라당 이회창 후보가 졌고, 2002년 대선 때는 민주당 노무현 후보가 PK에서 29.4%를 득표해 또다시 졌다”며 “그런데 이번에 야권은 PK에서 35%를 득표했다”고 말했다.
그러나 정철 카피라이터는 PK 지역의 지지유보층은 특정 계기가 주어졌을 때 새누리당으로 돌아서는 경우가 많다는 점을 지적했다. 그는 “지난 1~2월에 FGI를 할 때 유보층이 많았다. 그러나 이들 중 대부분은 언제든지 계기만 주어지면 새누리당으로 돌아갈 수 있는 성향을 띠고 있었다”며 “2004년 탄핵 당시 부산은 열린우리당에 우호적이었지만 결국 당시 정동영 의원의 노인폄하 발언이 나오자 이를 핑계삼아 새누리당으로 돌아섰다. 숨어있는 지역주의 정서가 아직은 남아 있고 대선 과정에서 극복해야 할 부분이다”라고 말했다.
<박송이 기자 psy@kyunghyang.com>
‘사상이 시작입니다.’ 19대 총선 당시 민주통합당 문재인 상임고문의 홍보문구다. 문 상임고문은 자신의 정치 행보의 출발이 부산시 사상구임을 밝히며 대선 출마를 시사했다. 문재인 민주통합당 상임고문, 안철수 서울대 교수, 김두관 경남지사 등 야권의 유력 대선주자들은 모두 PK(부산·경남) 출신이다. PK가 올 대선 야권의 출발점이 될 것이라는 분석이 제기되는 배경이다.
PK는 1990년 YS의 3당 합당 이후 20여년째 새누리당의 텃밭으로 분류됐다. 하지만 1979년 부마 민주항쟁과 같은 저항의 역사는 PK 지역의 잠재된‘야성’을 상징한다. 보수적 성향과 진보적 성향이 혼재되어 있다보니 PK의 정치지형은 TK(대구·경북)보다 역동적이다.
4월 9일 부산대학교 앞에서 문재인 장향숙 후보가 막바지 유세를 하고 있다. | 김기남 기자
새누리당엔 위기감, 야권엔 희망을
이 역동성은 선거 때마다 야권이 PK에 러브콜을 보내는 배경이기도 하다. 보수의 철옹성 같은 TK에 비해 PK에는 야권이 파고들 여지가 있다는 분석에서다. 19대 총선 기간에 문재인 캠프에서 부산 유권자들을 상대로 FGI(포커스그룹 인터뷰)를 진행한 정철 카피라이터는 “부산 유권자들을 인터뷰하다보니 야권이 파고들 구멍이 보이더라”고 말했다. 그는 “부산을 대표하는 정치인을 묻는 질문에 대부분의 유권자들이 선뜻 대답을 하지 못했다”며 “박근혜 위원장을 꼽는 유권자들도 거의 없었다. 이 부분을 야권이 파고든다면 가능성이 있을 것”이라고 말했다.
2002년 대선 당시 민주당 후보였던 노무현 대통령이 가장 심혈을 기울였던 곳도 PK 지역이었다. 노무현 대통령은 부산 접경 지역인 김해가 고향이며 2000년 지역주의 타파를 위해 부산 강서을에 출마했다 낙선한 경험이 있었다. 2006년 5·31 지방선거 때 문재인 전 청와대 수석은 “현 정권은 부산정권인데 왜 부산시민들이 받아들이지 못하는지 모르겠다”라는 발언을 했다. 지역주의를 조장한다는 비판을 받으면서까지 PK에 대한 야권의 구애는 선거 때마다 반복된다. 야권이 19대 총선에서 부·울·경(부산·울산·경남), 낙동강벨트에 전략을 집중한 것도 같은 맥락에서다.
PK의 역동성은 반대로 새누리당에는 위기감을 느끼게 하는 요인이다. 선거대책위 종합상황실장을 맡았던 새누리당 이혜훈 의원은 <주간경향>과의 인터뷰에서 “PK 지역에서 소외감을 느끼는 분들이 있다”며 “행정부에서 TK 중심으로 일을 했다고 생각하는 일부 PK분들의 소외 정서가 있다. 이는 새누리당 텃밭이 도전받고 있는 근본적 원인”이라고 말했다. 새누리당 박근혜 선대위원장이 공식 선거운동 기간에 PK 지역을 다섯 번 방문한 것도 텃밭을 뺏기지 않으려는 전략인 셈이다.
3월 13일 새누리당 박근혜 비상대책위원장이 부산 사상구를 찾아 문재인 민주통합당 상임고문과 맞붙는 손수조 후보와 거리유세를 하고 있다. | 연합뉴스
19대 총선 결과 여·야 모두에게 전략지역이었던 PK는 여·야 모두에게 ‘절반의 성공’과 ‘절반의 실패’를 안겨주었다. 야권은 문재인 후보가 출마한 사상구를 비롯, 낙동강 벨트에서 5석을 차지하는 것을 목표로 했지만, 결과적으로 3명만이 19대 국회 입성에 성공해 목표의석 수를 달성하지 못했다. 하지만 득표율은 과거보다 상승했다. 19대 총선 결과를 분석한 <부산일보>에 따르면 야권은 선거 때마다 부산 지역에서 득표율 ‘45%의 벽’을 좀처럼 넘기지 못했다. 2010년 6·2 지방선거 당시 민주당 김정길 부산시장 후보는 44.6%를 득표해 낙선의 고배를 마셨다. 하지만 이번 총선에서 문재인(55.0%), 조경태(58.2%) 등 야권 후보들이 45%를 훌쩍 넘겨 당선됐다. 낙선한 전재수(47.6%), 문성근(45.2%) 후보도 45%를 넘는 득표율을 보였다. 경남지역도 높은 득표율을 보였다. 김해 갑에서 민홍철 후보가 48.3%를 득표했고 김해을 김경수(47.9%), 양산 송인배(47.7%), 거제 김한주(32.9%) 후보 등 야권 주자들도 높은 득표력을 보였다.
19대 총선 여야 모두 ‘절반의 실패’
반면 새누리당은 의석 수는 지켰지만 득표율은 지키지 못했다. 18대 총선 당시 한나라당 후보였던 정의화, 김정훈, 허태열, 서병수 후보 등은 60%대의 높은 득표율을 보였다. 그러나 19대에서는 김세연(66.3%) 후보만 60%대 득표율을 기록했고 김정훈(52.9%), 유기준(55.1%), 이헌승(53.2%) 후보 등이 50%대 초·중반의 득표율을 보였다. 힘겹게 당선된 나성린(39.5%), 문대성(45.1%) 후보는 야당 후보들과 5%포인트 격차밖에 나지 않았다.
결과만 놓고 보았을 때는 여·야 모두 절반의 성공, 절반의 실패지만 PK 민심이 과거에 비해 야권에 우호적이라는 것은 명확하다. 18대 총선 당시 부산의 비례대표 지지율은 통합민주당, 민주노동당, 진보신당을 합쳐 20.78%에 불과했지만 19대 총선에서는 민주통합당과 통합진보당이 40.10%의 지지를 받았다. 새누리당 정두언 의원은 4월 19일 <조선일보>와의 인터뷰에서 PK 민심의 변화에 대한 위기감을 드러냈다. 그는 “1997년 대선 때 국민신당 이인제 후보가 부산·경남(PK)에서 30%를 잠식해 한나라당 이회창 후보가 졌고, 2002년 대선 때는 민주당 노무현 후보가 PK에서 29.4%를 득표해 또다시 졌다”며 “그런데 이번에 야권은 PK에서 35%를 득표했다”고 말했다.
그러나 정철 카피라이터는 PK 지역의 지지유보층은 특정 계기가 주어졌을 때 새누리당으로 돌아서는 경우가 많다는 점을 지적했다. 그는 “지난 1~2월에 FGI를 할 때 유보층이 많았다. 그러나 이들 중 대부분은 언제든지 계기만 주어지면 새누리당으로 돌아갈 수 있는 성향을 띠고 있었다”며 “2004년 탄핵 당시 부산은 열린우리당에 우호적이었지만 결국 당시 정동영 의원의 노인폄하 발언이 나오자 이를 핑계삼아 새누리당으로 돌아섰다. 숨어있는 지역주의 정서가 아직은 남아 있고 대선 과정에서 극복해야 할 부분이다”라고 말했다.
<박송이 기자 psy@kyunghyang.com>
ⓒ 주간경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
