정치 연재
주간경향 > 정치
- [정치]새누리당의 썰렁한 전당대회 오만인가 전략인가
- 2012 05/29ㅣ주간경향 977호
ㆍ친박의 싹쓸이… 흥행보다 안정적 당 접수 나서
“이거 전대가 너무 썰렁한 거 아냐? 아무리 그래도 첫 전당대회인데….”
5월 15일 새누리당 1차 전당대회가 열린 경기 고양 킨텍스. 새누리당 대의원들이 전당대회장 앞 커피전문점에서 커피를 마시며 이런 대화를 나누고 있었다.
확실히 조용했다. 아니 싱거웠다는 표현이 옳았다. 시끌벅적한 한나라당 시절 전당대회를 기억한다면 더욱 그랬다. 창당 이후 처음인데다 대선을 7개월 앞두고 열린 전대였다. 더구나 차기 대선의 유력주자가 이끄는 집권여당이라는 점에서 관심을 끌 만한 요소는 곳곳에 있었다.
하지만 이번 전대는 처음부터 높은 열기를 기대하기 힘든 구조로 흘러갔다. 5월 초부터 당대표와 원내대표 사전내정설이 나오면서 바람이 빠졌다. 워낙 친박바람이 거세자 출마가 예상됐던 비친박계 인사들이 줄줄이 도전을 포기했다. 당대표는 사실상 결정됐다. 5명의 최고위원에 친이가 포함되느냐가 유일한 관심사였다.
수도권 참여 적어 투표율 16.4% 그처
당도 흥행몰이에 그닥 의지가 없었다. 과열되지 않고 조용히 치른게 되레 잘됐으며 만족해 한다는 얘기까지 들린다. 조용한 전대는 새누리당의 오만일까, 아니면 고도의 전략일까.
흥행부진 징조는 전날 예견됐다. 5월 14일 당원·청년 선거인단 투표율은 14.1%에 그쳤다. 당원·청년 선거인단 20만6182명 중 2만9121명만이 투표에 참여했다. 지난해 ‘7·4 전대’ 투표율 25.9%보다 10%포인트 이상 낮은 수치다. 5월 15일 대의원 현장투표에는 8934명의 대의원 중 6193명이 참석했다. 투표율은 69.3%로 70%에 못미쳤다. 5월 14일과 15일 선거인단을 모두 합하면 21만5116명. 이 중 3만5314명만이 투표에 참여했다. 합계 투표율은 16.4%에 그쳤다.
투표율이 저조한 데에는 수도권 참여열기가 적었기 때문이라는 분석이 나온다. 당원·청년선거인단 투표자 2만9121명 중 영남권에서는 9000여명이 투표한 것으로 알려졌다. 대의원 투표도 영남권에서 몰표가 나온 것으로 전해졌다. 후보로 나선 유기준 의원(부산 서구)이 황우여, 이혜훈 의원에 이어 대의원투표 3위를 한 것도 이 같은 맥락에서다. ‘박근혜 대통령 만들기’의 여망이 강한 영남은 표결집이 이뤄졌지만, 해보나마나 뻔한 선거에 매력적인 후보를 내지 못한 서울·수도권은 상대적으로 시큰둥했던 것 아니냐는 분석이 나온다.
투표가 진행되던 오후 4시께는 그나마 자리를 메웠던 대의원들이 대거 대회장을 빠져나가 을씨년스러운 모습까지 연출됐다. 황우여 후보의 당대표 선출이 유력한 상황에서 굳이 결과를 지켜볼 필요가 없다고 판단한 것으로 보인다. 한 친이계 의원은 “솔직히 결과가 뻔해서 이번 전대는 관심도 없다”며 “어차피 친박이 대부분을 차지할 거니까 친이들이 별도로 모여서 전대에 대한 대책 논의도 하지 않았다”고 말했다.
지난 전대에는 홍준표·나경원·원희룡·남경필 의원 등 수도권 스타급 후보들이 대거 출마했고 승부를 예측하기 어려웠다. 이번 전대에서 수도권 대표로 나선 황우여·이혜훈·심재철·원유철 의원 등과 비교하면 확실히 ‘네임밸류’가 높았다.
한 친이계 의원은 “흥행을 고려했더라면 당초 출마설이 나돌았던 김무성 의원이나 홍사덕 의원 등이 나왔어야 하는 것 아니냐”며 “친박쪽에서는 흥행에는 별다른 관심이 없었다. 그보다는 안정적으로 친박계가 당대표를 접수하는 게 먼저였던 것 같다”고 말했다.
대선을 앞둔 당대표는 경선룰을 정하고 경선을 관리해야 할 중요한 자리다. 친박쪽에서는 이번 당대표 정의를 아예 ‘관리형’이라고 규정했다. 한때 출마를 검토했던 한 의원실 관계자는 “친박쪽에서 아무런 얘기도 없는데 굳이 출마할 이유가 없지 않느냐”며 “친박이 아니라면 좀처럼 신뢰하지 않는다”고 말했다.
현장 유세전도 차분, 축하공연도 없어
현장 분위기는 더 차분했다. “조용히 전대를 치르라”는 비대위의 지침이 내려진 탓이다. 9명의 후보가 출마했지만 유세전은 뜨겁지 않았다. 꽹과리도 없었고, 마이크도 없었다. 명함과 팸플릿을 돌리고 육성으로 후보 지지를 외치는 정도였다. 지지자들간 몸싸움이나 기싸움도 좀처럼 찾아보기 힘들었다.
지난해 7·4 전대에서 등장했던 밸리댄스팀 같은 눈요깃거리도 없었다. 대회장 입구에서 항의시위를 벌인 언론노조의 목소리가 더 컸을 정도다.
전당대회에서도 축하공연과 같은 흥을 돋우는 식전행사가 없었다. 당초 준비팀은 인기가수 모씨를 섭외하려 했다. 하지만 비대위가 반대했다. 한 당직자는 “박근혜 비대위원장이 시끄러운 것을 싫어하는 스타일이라는 걸 알지 않느냐”고 말했다. 박 위원장의 의중이라는 얘기다.
새누리당의 조용한 선거는 돈 없는 선거와도 맞물린다. 올 초 당을 뒤흔든 박희태 전 국회의장의 2008년 전대 300만원 돈봉투설의 트라우마다. 경선기탁금을 없앴다. 그랬더니 출마자는 늘었는데 절실함이 줄었다. 후보들의 당협 방문을 금지했다. 권역별 합동연설회도 없앴다. 후보와 선거인단이 만날 기회가 사라졌다. 별도의 전략과 지략 싸움이 필요 없어졌고, 인지도와 조직력이 높은 후보가 쉽게 이기는 그림이 그려졌다. 황우여 전 원대대표는 다른 후보들을 손쉽게 압도했다. 역전의 기회가 없으니 당원과 국민들의 관심도 덩달아 떨어졌다. 이혜훈 후보가 전대 정견발표에서 “지금 국민들은 새누리당 전대에 관심 없다”면서 “이대로 관심없는 전대로 끝낼 것이냐”며 지지를 호소한 데에는 이런 배경이 있다.
김빠진 전대에 대해 당 안팎에서는 우려의 목소리가 나온다. 2002년 이회창 총재 시절의 데자뷰가 떠오른다는 이유에서다. 김문수 지사측 관계자는 “전대를 화려하게 치를 필요는 없지만, 그래도 국민들과 공감한다는 측면에서 어느 정도 흥행을 유도할 필요는 있는 것 아니냐”며 “친박 독주가 뻔한 이런 형태로는 국민들에게 감동을 주기 어려울 것”이라고 말했다. 청와대의 한 관계자도 “새누리당이 전대를 했는지 안 했는지 잘 모르는 국민이 많더라”며 “이런 식으로 가서는 대선전에서 어려울 수 있다”고 말했다.
하지만 당내에서 긴장감을 찾아보기는 어렵다. 되레 지금 같은 때 시끌벅적하게 판을 벌이면 유권자들에게 오만하게 보일 수 있다는 것이다. 한 당직자는 “여론조사에서 충분히 앞서 있고, 야당 진영이 다 갖춰지지 않은 상태에서 지금은 당 지지도를 올려봤자 의미가 없다”며 “그보다 당이 일사불란하고 안정적으로 운영되는 모습을 보여주는 게 국민들에게 더 믿음을 줄 수 있는 것 아니냐”고 말했다.
새누리당의 ‘조용한 선거’ 분위기는 8월 대선 경선까지 이어질 가능성이 크다. 괜히 과열시켜서 판을 흔들 이유가 없다는 이유에서다. 완전국민경선(오픈프라이머리)을 피하려 하는 것에도 이런 배경이 깔려 있다. 친박계 한 의원은 “국민들이 어려운 만큼 대선 경선도 과열되지 않고 원만하게 치렀으면 하는 바람”이라며 “하지만 민주통합당 경선이 예상보다 관심을 끌고 흥미진진하게 전개되면 상황이 달라지지 않겠느냐”고 말했다.
<박병률 경향신문 정치부 기자 mypark@kyunghyang.com>
“이거 전대가 너무 썰렁한 거 아냐? 아무리 그래도 첫 전당대회인데….”
5월 15일 새누리당 1차 전당대회가 열린 경기 고양 킨텍스. 새누리당 대의원들이 전당대회장 앞 커피전문점에서 커피를 마시며 이런 대화를 나누고 있었다.
확실히 조용했다. 아니 싱거웠다는 표현이 옳았다. 시끌벅적한 한나라당 시절 전당대회를 기억한다면 더욱 그랬다. 창당 이후 처음인데다 대선을 7개월 앞두고 열린 전대였다. 더구나 차기 대선의 유력주자가 이끄는 집권여당이라는 점에서 관심을 끌 만한 요소는 곳곳에 있었다.
5월 15일 박근혜 비상대책위원장이 새누리당 제1차 전당대회가 열린 일산 킨텍스에서 당기를 건네받은 뒤 흔들고 있다. | 강윤중 기자
하지만 이번 전대는 처음부터 높은 열기를 기대하기 힘든 구조로 흘러갔다. 5월 초부터 당대표와 원내대표 사전내정설이 나오면서 바람이 빠졌다. 워낙 친박바람이 거세자 출마가 예상됐던 비친박계 인사들이 줄줄이 도전을 포기했다. 당대표는 사실상 결정됐다. 5명의 최고위원에 친이가 포함되느냐가 유일한 관심사였다.
수도권 참여 적어 투표율 16.4% 그처
당도 흥행몰이에 그닥 의지가 없었다. 과열되지 않고 조용히 치른게 되레 잘됐으며 만족해 한다는 얘기까지 들린다. 조용한 전대는 새누리당의 오만일까, 아니면 고도의 전략일까.
흥행부진 징조는 전날 예견됐다. 5월 14일 당원·청년 선거인단 투표율은 14.1%에 그쳤다. 당원·청년 선거인단 20만6182명 중 2만9121명만이 투표에 참여했다. 지난해 ‘7·4 전대’ 투표율 25.9%보다 10%포인트 이상 낮은 수치다. 5월 15일 대의원 현장투표에는 8934명의 대의원 중 6193명이 참석했다. 투표율은 69.3%로 70%에 못미쳤다. 5월 14일과 15일 선거인단을 모두 합하면 21만5116명. 이 중 3만5314명만이 투표에 참여했다. 합계 투표율은 16.4%에 그쳤다.
투표율이 저조한 데에는 수도권 참여열기가 적었기 때문이라는 분석이 나온다. 당원·청년선거인단 투표자 2만9121명 중 영남권에서는 9000여명이 투표한 것으로 알려졌다. 대의원 투표도 영남권에서 몰표가 나온 것으로 전해졌다. 후보로 나선 유기준 의원(부산 서구)이 황우여, 이혜훈 의원에 이어 대의원투표 3위를 한 것도 이 같은 맥락에서다. ‘박근혜 대통령 만들기’의 여망이 강한 영남은 표결집이 이뤄졌지만, 해보나마나 뻔한 선거에 매력적인 후보를 내지 못한 서울·수도권은 상대적으로 시큰둥했던 것 아니냐는 분석이 나온다.
투표가 진행되던 오후 4시께는 그나마 자리를 메웠던 대의원들이 대거 대회장을 빠져나가 을씨년스러운 모습까지 연출됐다. 황우여 후보의 당대표 선출이 유력한 상황에서 굳이 결과를 지켜볼 필요가 없다고 판단한 것으로 보인다. 한 친이계 의원은 “솔직히 결과가 뻔해서 이번 전대는 관심도 없다”며 “어차피 친박이 대부분을 차지할 거니까 친이들이 별도로 모여서 전대에 대한 대책 논의도 하지 않았다”고 말했다.
지난 전대에는 홍준표·나경원·원희룡·남경필 의원 등 수도권 스타급 후보들이 대거 출마했고 승부를 예측하기 어려웠다. 이번 전대에서 수도권 대표로 나선 황우여·이혜훈·심재철·원유철 의원 등과 비교하면 확실히 ‘네임밸류’가 높았다.
한 친이계 의원은 “흥행을 고려했더라면 당초 출마설이 나돌았던 김무성 의원이나 홍사덕 의원 등이 나왔어야 하는 것 아니냐”며 “친박쪽에서는 흥행에는 별다른 관심이 없었다. 그보다는 안정적으로 친박계가 당대표를 접수하는 게 먼저였던 것 같다”고 말했다.
대선을 앞둔 당대표는 경선룰을 정하고 경선을 관리해야 할 중요한 자리다. 친박쪽에서는 이번 당대표 정의를 아예 ‘관리형’이라고 규정했다. 한때 출마를 검토했던 한 의원실 관계자는 “친박쪽에서 아무런 얘기도 없는데 굳이 출마할 이유가 없지 않느냐”며 “친박이 아니라면 좀처럼 신뢰하지 않는다”고 말했다.
현장 유세전도 차분, 축하공연도 없어
현장 분위기는 더 차분했다. “조용히 전대를 치르라”는 비대위의 지침이 내려진 탓이다. 9명의 후보가 출마했지만 유세전은 뜨겁지 않았다. 꽹과리도 없었고, 마이크도 없었다. 명함과 팸플릿을 돌리고 육성으로 후보 지지를 외치는 정도였다. 지지자들간 몸싸움이나 기싸움도 좀처럼 찾아보기 힘들었다.
지난해 7·4 전대에서 등장했던 밸리댄스팀 같은 눈요깃거리도 없었다. 대회장 입구에서 항의시위를 벌인 언론노조의 목소리가 더 컸을 정도다.
전당대회에서도 축하공연과 같은 흥을 돋우는 식전행사가 없었다. 당초 준비팀은 인기가수 모씨를 섭외하려 했다. 하지만 비대위가 반대했다. 한 당직자는 “박근혜 비대위원장이 시끄러운 것을 싫어하는 스타일이라는 걸 알지 않느냐”고 말했다. 박 위원장의 의중이라는 얘기다.
새누리당의 조용한 선거는 돈 없는 선거와도 맞물린다. 올 초 당을 뒤흔든 박희태 전 국회의장의 2008년 전대 300만원 돈봉투설의 트라우마다. 경선기탁금을 없앴다. 그랬더니 출마자는 늘었는데 절실함이 줄었다. 후보들의 당협 방문을 금지했다. 권역별 합동연설회도 없앴다. 후보와 선거인단이 만날 기회가 사라졌다. 별도의 전략과 지략 싸움이 필요 없어졌고, 인지도와 조직력이 높은 후보가 쉽게 이기는 그림이 그려졌다. 황우여 전 원대대표는 다른 후보들을 손쉽게 압도했다. 역전의 기회가 없으니 당원과 국민들의 관심도 덩달아 떨어졌다. 이혜훈 후보가 전대 정견발표에서 “지금 국민들은 새누리당 전대에 관심 없다”면서 “이대로 관심없는 전대로 끝낼 것이냐”며 지지를 호소한 데에는 이런 배경이 있다.
김빠진 전대에 대해 당 안팎에서는 우려의 목소리가 나온다. 2002년 이회창 총재 시절의 데자뷰가 떠오른다는 이유에서다. 김문수 지사측 관계자는 “전대를 화려하게 치를 필요는 없지만, 그래도 국민들과 공감한다는 측면에서 어느 정도 흥행을 유도할 필요는 있는 것 아니냐”며 “친박 독주가 뻔한 이런 형태로는 국민들에게 감동을 주기 어려울 것”이라고 말했다. 청와대의 한 관계자도 “새누리당이 전대를 했는지 안 했는지 잘 모르는 국민이 많더라”며 “이런 식으로 가서는 대선전에서 어려울 수 있다”고 말했다.
하지만 당내에서 긴장감을 찾아보기는 어렵다. 되레 지금 같은 때 시끌벅적하게 판을 벌이면 유권자들에게 오만하게 보일 수 있다는 것이다. 한 당직자는 “여론조사에서 충분히 앞서 있고, 야당 진영이 다 갖춰지지 않은 상태에서 지금은 당 지지도를 올려봤자 의미가 없다”며 “그보다 당이 일사불란하고 안정적으로 운영되는 모습을 보여주는 게 국민들에게 더 믿음을 줄 수 있는 것 아니냐”고 말했다.
새누리당의 ‘조용한 선거’ 분위기는 8월 대선 경선까지 이어질 가능성이 크다. 괜히 과열시켜서 판을 흔들 이유가 없다는 이유에서다. 완전국민경선(오픈프라이머리)을 피하려 하는 것에도 이런 배경이 깔려 있다. 친박계 한 의원은 “국민들이 어려운 만큼 대선 경선도 과열되지 않고 원만하게 치렀으면 하는 바람”이라며 “하지만 민주통합당 경선이 예상보다 관심을 끌고 흥미진진하게 전개되면 상황이 달라지지 않겠느냐”고 말했다.
<박병률 경향신문 정치부 기자 mypark@kyunghyang.com>
ⓒ 주간경향 & 경향닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
