[영화 속 경제]금융위기 돈퍼붓기는 마약 같은 해법

“자유롭게, 그러나 고독하게. 저는 자유로워야 해요. 새처럼.”

브람스는 슈만의 아내 클라라가 슈만의 집에 들어와 같이 살 것을 제안하자 이렇게 거절한다. 사람들은 구속받지 않는 자유를 원하지만, 구속을 받지 않을 때는 고독을 감내해야 한다. 브람스는 ‘자유와 고독’의 이런 상관관계를 잘 알았다. ‘자유롭게, 그러나 고독하게’(Frei aber einsam)는 독신으로 산 브람스가 지녔던 좌우명이다.

헬마 잔더스 브람스 감독의 영화 <클라라>(2008)는 슈만과 슈만의 아내 클라라, 그리고 이들의 제자이자 클라라의 연인이었던 브람스의 이야기를 담고 있다. 세 사람의 이야기는 예술가들의 세계에서조차 최고의 로맨스로 회자된다. 헬마 잔더스 브람스 감독은 브람스의 후손이다. 그래서인지 영화는 브람스에게 많은 부분을 할애한다. 클라라와의 관계도 남편인 슈만보다 14살 연하 브람스에 초점이 더 맞춰져 있다. 영화에서 브람스는 활기찬 장난꾸러기로 묘사된다.

영화는 슈만과 클라라가 기차를 타고 연주 여행을 하는 장면으로 시작한다. 클라라가 슈만의 피아노협주곡을 연주하는 자리에 청년 브람스가 나타난다. 자신이 쓴 악보를 슈만에게 보여주기 위해서다. 슈만이 정착하는 곳은 석탄과 기계의 도시, 뒤셀도르프. 슈만은 이곳에서 ‘라인교향곡’을 작곡한다. 하지만 곧 환청이 들리며 서서히 미쳐간다. 브람스가 슈만의 제자로 슈만의 집에 머무르는 것도 이때다.

슈만은 악마와 천사가 내지르는 환청에 괴로워한다. 딱히 정신과 치료방법이 없던 때 슈만이 원하는 것은 아편이다. 아편을 물에 타 마시면 환청이 그친다. 문제는 아편의 중독성이다. 아내 클라라와 의사는 꺼리지만 방법이 없다. 아편은 고통이 심한 환자에게 투여하는 긴급 처방약이지만 한 번 투여하기 시작하면 쉽게 끊기 힘들다.

금융위기로 경색된 시장을 살리기 위한 미국 연방준비제도이사회(FRB)의 해법은 돈 퍼붓기였다. 한 번 퍼붓기 시작한 돈은 계속 돈으로 막아야 하고, 돈 투입을 쉽게 중단하기 힘들다는 점에서 마약논쟁으로 비화됐다.
‘닥터둠’으로 유명한 마크 파버는 “FRB는 마약(유동성)을 공짜로 제공해 소비를 조장하고 시장 지분을 확대했다”며 “사람들은 지금의 문제를 일으킨 의회와 FRB, 재무부가 문제를 해결해줄 것으로 믿고 있으나 이들이 성공할 것 같지 않다”고 혹평했다.

미국은 달러를 마구 찍어내 전 세계에 뿌렸다. 돈을 공급받은 세계 경제는 잠시 활기를 되찾았으나 이는 환각작용에 불과했다. 미국 등 주요국들이 재정위기에 빠지면서 세계 경제는 또 다른 위기에 직면했다. 마약중독의 부작용이었다.

위협을 느낀 주요 국가들은 양적완화(QE)를 논의하기 시작했다. 마약 투입을 중단하자는 것이다. 세계적인 자산운용사 블랙록의 제프리 로젠버그 수석 채권 전략가는 “글로벌 신용위기가 헤로인(마약)이라면 QE는 메타돈과 같다”고 말했다.

메타돈은 헤로인 중독 치료제로 쓰이는 마약성 진통제다. 금단현상을 누그러뜨리는 효과가 있지만 의존성을 유발하는 부작용도 있다. QE 정책이 헤로인만큼 나쁘지는 않지만 나름대로 부작용은 있다는 뜻이다. 그는 “자본시장은 현재 중앙은행들이 공급하는 유동성에 중독돼 있다”면서 “유가증권의 가격을 QE 정책의 변화 가능성에 따라 매길 정도”라고 꼬집었다.

반면 로버트 할버 바더 은행 이코노미스트는 “중앙은행들이 완화적 통화정책에서 빠져나올 준비가 돼 있다고 보지 않는다. 유동성이라는 마약은 경제가 잘 돌아가지 않는 동안에는 환자의 정맥에 바로 투약돼야만 한다”고 말했다.

영화 속 경제

브람스는 슈만의 아내 클라라를 존경하면서도 사랑했다. 영화는 클라라가 브람스의 피아노협주곡 1번을 연주하는 장면에서 멈춘다. 클라라를 바라보는 브람스의 눈에 이슬이 맺힌다. 그녀는 슈만과 브람스의 곡을 잘 해석해 세상에 알린 천재 피아니스트이자 두 위대한 작곡가들의 뮤즈였다.

박병률 <경향신문 경제부 기자> mypark@kyunghyang.com